Бюллетен ь научныхрабо т



страница7/20
Дата03.05.2016
Размер4.47 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

В.А. Стебаков , А.А. Муравьёв, О.Д. Мещеряков, В.Н. Наумкин

БелГСХА, г. Белгород, Россия


Вся система экономики аграрного сектора нашей страны со второй половины 20 столетия была направлена на усиление техногенного воздействия на окружающую среду, нерегулируемую интенсификацию сельскохозяйст­венного производства, максимальное получение продукции. В результате по­всеместно отмечены деградация почв, опасное загрязнение растениеводче­ской и животноводческой продукции, истощение запасов энергоносителей, рост социальных проблем на селе.

И в последнее десятилетие, с изменением форм землепользования и зе­мельных отношений, различий в уровне социально-экономического потенциала аграрных предприятий, происходит дальнейшая деградация зе­мель, минерализация гуминовых кислот, уменьшение плодородия почв, что привело к снижению продуктивности культурных растений, ухудшению про­довольственного обеспечения населения. По данным профессора Орлова и др. 1991), даже черноземы за последние годы потеряли до 50% содержащегося в них гумуса. По данным «Белгипрозём» с 1950 по 1988гг потери гумуса у несмытых чернозёмов составили 0,4-0,6%,а запасы гумуса снизились на 7-10%. В настоящее время содержание гумуса в почвах области составляет 4,86% . Для сохранения и повышения запасов гуминовых кислот в почвах, роста продуктивности сельскохозяйственных культур необходимо, ежегодно вносить10-15т/га органических удобрений, внедрять научно обоснованные севообороты, травосеяние, пожнивную сидерацию, известкование в сочетании с применением минеральных удобрений, щадящую механическую обработку, использовать другие рациональные приемы повышения плодородия почв и охраны окружающей среды.

Однако в этом аргументе, просматривается определенная нелогичность одни и те же факторы (минеральные удобрения, обработка почвы, уход за посевами и другие) рассматриваются как снижающие, так и повышающие содержание гуминовых кислот пахотных земель. Это обусловлено двумя при­чинами: постоянной мечтой человечества повысить содержание гумуса и от­сутствием строгого, с химической и физической точки зрения, научного определения понятия «гумус» и его оптимальное содержание в почвах (Лопачев, Наумкин, 1998). Подтверждением сказанного является то, что до настоящего времени в качестве синонимов употребляются термины: «гумус», «органическая часть почвы» и «органическое вещество почвы». Такая неопределенность формулировки позволяет поддерживать иллюзии о повышении гумуса почв агроценозов, включая при этом в его состав внесенные навоз, компост, сидераты и другую органику, затронутую процессом гумификации и не прошедшей стадии гумусообразования. Так, длительные стационарные эксперименты с севооборотами Алиева (1989), Наумкиной (1997), когда ежегодно вносилось 60 т/га и более навоза, а в опытах Смыка (1997) использовалось две, три и четыре дозы жидкого навоза на протяжении трех ротаций кормового севооборота, не привели к повышению содержания гумуса. А по данным Герчиу (1998), при ежегодном внесении под кукурузу 120т/га бесподстилочного навоза в течение 5 лет привело к повышению гумуса всего на 0,12%.

Отмеченные выше особенности в гумусообразовании и наши исследования в полевых плодосменных севооборотах (Наумкин. Лопачев, Capaнин др., 2001) подтверждают, что даже при энергосберегающих экологических системах земледелия с переходными к биологическим и биологическими (органическими) технологиями возделывания сельскохозяйственных культур не удается восстановить гуматный комплекс почв при существующем уровне продуктивности агроценозов. Так как обработка почвы нарушает круговорот и энергообмен косной и живой материи, а следовательно, изменяются химические, физические и физико-химические условия гумификации и гумусообразования пахотных земель, которые тысячелетиями формировались и развивались в естественных биогеоценозах.

Современные исследования и наши опыты показывают, что адаптивные технологии решают многие проблемы, созданные интенсивными системами земледелия. Важнейшими из них являются: получение биологически полноценной и экологически безопасной растениеводческой продукции, сохранение почвенного плодородия и окружающей среды, снижение энергозатрат на обработку почвы, минеральные удобрения, пестициды и другие факторы повышения биогенной активности почвы агроценозов, увеличение энергетики органического вещества пашни.

Выше указанные проблемы решаются быстрее при введении оптимальной структуры посевных площадей, плодосменных и зернопропашных севооборотов с пожнивными, поукосными и подсевными сидератами, определенным набором высокопродуктивных, устойчивых к болезням и вредителям сельскохозяйственныхкультур.Важноиспользоватьпобочнуюорганическую массу урожая: солому зерновых и зернобобовых, зеленую массу сидератов, отаву многолетних трав в сочетании с внесением навоза, компостов и других органических удобрений.

Касаясь проблемы гумуса и ресурсов органических удобрений, Юркийи др.(1986) отмечают, что содержание его в пахотных почвах России за 10лет уменьшилось на 0,5%. Это привело к снижению максимально возможного урожая зерновых на 0,24т/га. Авторы считают, что важным резервом пополнения гумуса в почвах наряду с навозом, корневыми и пожнивными остатками сельскохозяйственных культур является введение в севооборот многолетних трав, бобовых культур, а также широкое использование промежуточных посевов на зелёное удобрение и соломы злаковых и крупяных культур.

Плодосмен, как базовая и безальтернативная основа эффективного, эколого-экономического, т.е. рационального использования земли остаётся непоколебимым, и роль его в современном производстве возрастает. Уже в 60-70-е годы 20 столетия в экономически развитых странах Запада (Англия, Франция, Германия и др.) наметился крутой переход от техногенно-химических узкоспециализированных систем земледелия к плодосменным интегрированным системам, сочетающих умеренное применение минеральных удобрений и пестицидов. Применение последних должно быть выборочным, безопасным на основе прогнозирования и порогов экономической вредоносности болезней, вредителей культурных растений и сорняков.

Был взят курс на расширение посевов многолетних трав и других бобовых культур, за счёт посевов которых в 90-е годы прошлого века Англия обеспечила потребность в азоте для растениеводческих отраслей на 36-40%.

Внедрение комбинированной и минимальной энергосберегающей системы обработки почвы, использование биологических стимуляторов роста и средств защиты растений, применение минеральных удобрений как оптимизирующего фактора (соотношение N: Р: К) питания для каждой культуры севооборота, а не как основного лабильного источника плодородия почвы, агроценозов, - всё это необходимые составляющие эффективной системы земледелия.

Введение переходных к биологическим и биологических технологийс энергосберегающими приемами обработки почвы решают многие экологические и экономические проблемы адаптивного растениеводства, обеспечивают практически такую же продуктивность пахотных земель, как интенсивные. При этом остается самая важная проблема - восстановление гумуса - органоминерального гуматного комплекса продукта процесса гумификации и гумусообразования почв. Для ее решения единственно верным приемом восста­новления процесса гумусообразования является введение запольных полей с бобовыми и злаковыми травами. Еще Вильямс (1951) отмечал, что в почвах под травянистой злаковой растительностью создаются оптимальные условия для гумусообразования. Это подтверждается, если рассматривать естественные биогеоценозы черноземов Евроазиатского и прерии Американского континентов.

Однако, на наш взгляд, при нынешнем уровне развития науки пока не раскрыты все тонкости гумусообразования почв естественных биогеоценозов. Поэтому необходимо изыскивать возможности повышения плодородия введением в производство малозатратных адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, основанных на бережном расходовании промышленных средств, активации местных природных ресурсов, способст­вующих поддержанию на оптимальном уровне стабильного фактора плодородия, биологического потенциала культивируемых растений. Интенсификация растениеводства в современных условиях позволит существенно сократить затраты ресурсов и энергии на производство биологически полноценной и экологически безопасной продукции, существенно снизить загрязнение окружающей среды.

Ведение современного сельского хозяйства на адаптивной основе зависит от уровня образования специалистов, фундаментальных исследований и подготовки молодых кадров. Основа этого определяется уровнем культуры, представлениями, мировоззрениями. В этом отношении предстоит большая повседневная работа по воспитанию молодого поколения. Как правильно отмечает Саранин (1994), сельское хозяйство любой страны должно обеспечивать своё население продуктами питания, чтобы не попасть в зависимость от обеспечения им от других государств. По этому поводу еще в двадцатые годы20-го столетия Ленин отмечал: «То государство, которое владеет запасами производства, может стоять не только на собственных ногах, но и диктовать свои условия другим». А для этого необходимо умение людей воздействовать на природу, относиться к ней бережно, познавать ее законы и продуманно их применять, чтобы она снабжала общество полноценными экологически безопасными продуктами питания и обеспечивала сельскому населению достойный уровеньжизни.

При этом необходимо воздействовать экологически здоровыми, экономически дешевыми, социально справедливыми способами, при которых производство продуктов питания и кормов совпадает с воспроизводством почвенного плодородия и природного ландшафта. В адаптивном растениеводстве необходимо научиться экономить и увеличиватьпочвенноеплодородие,продуктивностьсельскохозяйственных культур, используя «даровые» возобновляемые силы природы: солнечный свет, воду, естественное плодородие почв, а также рациональные севообороты, генетически устойчивые высокопродуктивные сорта, эффективные и правильно вносимые органические удобрения, азот бобовых культур, растения-почвоулучшители, оптимальные сроки выполнения технологических операции многое другое.


Литература
Вильямс В.Р. Собрание сочинений. Т.6. Земледелие / В.Р. Вильямс. – М., 1951. – С. 336-378.

Наумкин В.Н. Биологические основы земледелия: учебное пособие / В.Н. Наумкин, Н.А. Лопачёв,К.И. Саранин и др. – Орёл: Из-во ОГАУ, 2001. -225 с.

Наумкина Л.А. Агроэкологические основы возделывания кормовых культур на серых лесных почвах юго-западной части Нечернозёмной зоны Российской федерации: Автор.дис.на соиск. учёной степени. д-ра с.-х. наук/ Л.А. Наумкина. – Немчиновка, Московской области, 1997. – 47с.

Орлов Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь-справочник / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В.Мотузова,

Л.К.Садовникова, Т.А. Соколова. -М.: Агропромиздат, 1991. – С. 274-276.

Саранин Е.К. Экологическое земледелие / Е.К. Саранин. – Пущино: ОНЕИПНЦ РАН, 1994. – 72 с.

Смык А.В. Эффективность жидкого навоза в кормовом севообороте на выщелоченном чернозёме ЦЧЗ: автор. дис. на соиск. учёнойстеп д-ра с.-х. наук/ А.В. Смык. – Орёл, 1997. – 24с.

______________________



Ветеринария

УДК 619:616.98:579.873.21


АКТИВНОСТЬ СУХОГО (ЛИОФИЛИЗИРОВАННОГО) ТУБЕРКУЛИНА

ДЛЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ


В.В. Белушко

ННЦ «ИЭКВМ», г. Харьков, Украина


Определение биологической активности туберкулина является важным этапом осуществления контроля качества производства этого препарата. Международные или национальные стандарты биологических препаратов применяются в тех случаях, когда невозможно получить исчерпывающей информации о качестве этих веществ с помощью химических и физических методов или эти методы являются труднодоступными из-за их дороговизны. В таком случае пригодность препаратов проверяется с помощью биологических тест-систем, в которых осуществляется оценка опытного препарата по сравнению со стандартом установленной активности [1, 2].

Относительно диагностических микобактериальних биопрепаратов, которые применяются для выявления больных туберкулезом животных, то как основной контроль, по требованиям МЭБ предусматривается тест на развитие у животных реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЧЗТ) при внутрикожном введении туберкулина. Одной из главных характеристик качества туберкулина есть биологическая активность, которая условно определяется в международных единицах действия (МЕ). Активность определяется сравнением опытных образцов туберкулина с международным стандартом или национальным стандартом, откалиброванным относительно международного стандарта [3].

Впервые в мире международный стандарт, сначала для АТК (альттуберкулин Коха) был изготовлен в Лондоне и утвержден в 1928 году Организацией здравоохранения при Лиге Наций. Биологическая активность этого препарата составляла 100 000 IU (International Unit) в 1,0 см3 аллергена. В последующем, второй и третий международные стандарты для АТК были изготовлены в Копенгагене (Дания) в 1935 и 1965 гг.

Применение ППД-туберкулина, как диагностического препарата, требовало создания международного стандарта этого аллергена. За основу была взята серия туберкулина, которая изготовлена Seibert в 1940 г. из микобактерий возбудителя туберкулеза вида M. tuberculosis путем химического осаждения белка с помощью сульфата аммонию. Стандарт PPD-S был утвержден в 1951 году. За единицу активности (туберкулинову единицу – ТЕ, в последующем – международную единицу (IU)) стандарта принято 0,000028 мг активного вещества. Этот стандарт туберкулина изготовляют в ампулах, которые вмещают по 500 000 IU (10,0 мг PPD и 4,0 мг% буферных солей) [4].

Основным требованием для стандартизации туберкулина является биологическая реакция, интенсивность которой зависит от количества активной субстанции [3, 5].

Национальный институт биологических стандартов и контроля (NIBSC) в г. Вейбридж (Великобритания) обеспечивает для калибровки национальных образцов диагностических препаратов международными стандартами другие страны, в том числе и туберкулином очищенным (ППД) для млекопитающих [6, 7].

В частности на Украине, для проведения стандартизации туберкулина для млекопитающих, используют специально отобранную серию жидкого «Туберкулина очищенного (ППД) для млекопитающих в стандартном растворе», которую производят по технологи, разработанной в ННЦ «ИЭКВМ» на Государственной Сумской биологической фабрике [8]. В связи с этим, с целью получения собственного национального стандарта туберкулина для млекопитающих с более стабильными свойствами в ННЦ «ИЭКВМ» разработана технология изготовления сухого (лиофилизированного) ППД-туберкулина для млекопитающих, который сохраняет биологическую активность и специфичность на протяжении значительно большего срока (4 - 5 лет), чем туберкулин, который изготовляется в стандартном растворе (2 года). Поэтому целью данной работы было исследование диагностической эффективности изготовленных серий туберкулина сухого очищенного (ППД) для млекопитающих.

Материалы и методы: Исследование диагностической эффективности 3-х опытно-производственных серий (С-1, С-2, С-3) «Туберкулина сухого очищенного (ППД) для млекопитающих», изготовленного, по технологии разработанной ННЦ «ИЭКВМ», в условиях Государственной Сумской биологической фабрики проведенные на клинически здоровом крупном рогатом скоте (бычки возрастом 8-12 мес., массой 180-250 кг (Всего 35 гол.)) в благополучном по туберкулезу животных хозяйстве.

Изучения биологической активности проводили на 20-ти клинически здоровых, не реагирующих на туберкулин для млекопитающих, бычках, которые раньше не использовались ни в каких опытах и предварительно (за 30 суток) сенсибилизированных взвесью живой культуры вакцинного штамма BCG (гомологическая система) в дозе 5,0 мг бактериальной массы в 1,0 см3 стерильного изотонического раствора. Реактогенность изучали на 15-ти клинически здоровых бычках, которым не вводили культуру вакцинного штамма BCG. Биологическую активность и реактогенность изготовленных серий аллергена сравнивали с контрольной серией Национального стандарта Украины «Туберкулина очищенного (ППД) для млекопитающих в стандартном растворе» - серия № 5.

Аллергены вводили внутрикожно в предварительно депилированные и обработанные 70° этиловым спиртом участки кожи в области средней трети шеи с помощью инъъектора «БИ-7» в дозе 5000 МЕ в объеме 0,1 см3: с левой стороны - на расстоянии 10-15 см между местами введения – три опытных серии туберкулина, а с правой стороны – контрольную серию № 5 (национальный стандарт). Учет аллергических реакций у животных проводили через 72 часа после введения аллергенов путем определения величины утолщения кожи в месте инъекции препарата. Манипуляции с животными проводили руководствуясь принципами биоэтики.

Результаты исследований. Результаты определения биологической активности опытно-производственных серий туберкулина на крупном рогатом скоте приведены в таблице 1.

Таблица 1

Проявление интенсивности аллергических реакций на туберкулин у крупного рог. скота, сенсибилизированного культурой вакцинного шт. BCG



Инв. №

жив-х


Утолщение складки кожи у животных через 72 ч. после введения туберкулина, мм

Наличие большей (+), меньшей (-) или одинаковой (=) реакции на опытную серию туберкули на, чем на контрольную

Опытно-производственные серии туберкулина

Контроль С5

С-1

С-2

С-3

С-1

С-2

С-3

1

2908

14 (7×21)

15 (7×22)

18 (7×25)

18 (7×25)

-

-

=

2

8740

16 (7×23)

15 (7×22)

20 (7×27)

12 (7×19)

+

+

+

3

8965

4 (9×13)

14 (9×13)

8 (9×17)

5 (9×14)

-

-

+

4

2510

16 (11×27)

22 (11×33)

19 (11×30)

16 (11×27)

=

+

+

5

2577

16 (10×26)

17 (10×27)

15 (10×25)

8 (10×18)

+

+

+

6

2906

23 (7×30)

28 (7×35)

24 (7×31)

18 (7×25)

+

+

+

7

2415

16 (9×25)

12 (9×21)

8 (9×17)

12 (9×21)

+

=

-

8

2518

17 (9×26)

17 (9×26)

24 (9×33)

10 (9×19)

+

+

+

9

2560

8 (6×14)

13 (6×19)

14 (6×20)

9 (6×15)

-

+

+

10

8813

10 (9×19)

7 (9×16)

4 (9×13)

7 (9×16)

+

=

-

11

2501

8 (6×14)

9 (6×15)

8 (6×14)

7 (6×13)

+

+

+

12

2886

15 (5×20)

26 (5×31)

16 (5×21)

14 (5×19)

+

+

+

13

2413

13 (7×20)

12 (7×19)

10 (7×17)

14 (7×21)

-

-

-

14

5722

13 (7×20)

15 (7×22)

10 (7×17)

15 (7×22)

-

=

-

15

8736

14 (9×23)

13 (9×22)

10 (9×19)

13 (9×22)

+

=

-

16

7983

12 (9×21)

12 (9×21)

11 (9×20)

16 (9×25)

-

-

-

17

1508

10 (9×19)

6 (9×15)

12 (9×21)

9 (9×18)

+

-

+

18

1198

6 (10×16)

8 (10×18)

10 (10×20)

10 (10×20)

-

-

=

19

9361

8 (9×17)

7 (9×16)

10 (9×19)

7 (9×16)

+

=

+

20

2876

15 (7×22)

14 (7×21)

13 (7×20)

13 (7×20)

+

+

=

Σ

254

280

264

233




M ± m

12,7 ± 0,95

14 ± 1,0

13,2 ± 1,0

11,7 ± 0,65

Примечание: достоверность результатов определения биологической активности опытно-производственных серий сухого очищенного туберкулина (ППД) для млекопитающих составляет 95-97,5 %.

Как видно из приведенной таблицы 1, аллергические реакции у бычков, сенсибилизированных живой культурой вакцинного штамма BCG, были неодинаковыми. При этом, максимальный размер утолщения складки кожи у животных через 72 ч. после введения первой опытной серии туберкулина (С-1) составляет 23 мм, а минимальный – 4 мм (таблица 1). Среднее значение, при этом, составляет (12,7 ± 0,95) мм. Соответствующие параметры относительно второй и третьей опытных серий (С-2, С-3) составляют 28 мм и 6 мм: в среднем - (14 ± 1,0) мм, а также 24 мм и 4 мм: средний показатель - (13,2 ± 1,0) мм.

В суммарном отношении величина утолщения складки кожи после введения аллергенов на серию № 1 составляла 254 мм, на серию № 2 – 280 мм, на серию № 3 – 264 мм, а на контрольную серию туберкулина в стандартном растворе (С5) – 233 мм (M ± m = 11,7 ± 0,65).

Следует отметить, что при статистической обработке полученных результатов по методу критерия знаков (таблица 1) достоверной разницы, которая свидетельствовала бы о преимуществе одной из серий туберкулина над другой не установлено, что свидетельствует о соответствии качества туберкулина сухого очищенного (ППД) для млекопитающих действующему национальному стандарту Украины для этого аллергена [5].

Реактогенность каждой серии определяли в опыте на 15-ти бычках, которым также с левой стороны вводили опытные серии туберкулина, а с правой стороны – контрольную серию. Через 72 часа на месте введения туберкулинив проявления аллергических и воспалительных реакций не было, что достоверно свидетельствует о нереактогенности опытных серий туберкулина сухого очищенного (ППД) для млекопитающих.

Вывод: На основании проведенных испытаний установлено, что туберкулин сухой (лиофилизат) очищеный (ППД) для млекопитающих является биологически активным и нереактогенным препаратом, который может использоваться, как национальный стандарт при проведении контроля качества коммерческих биофабричных серий туберкулина очищенного (ППД) для млекопитающих в стандартном растворе.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20


База данных защищена авторским правом ©refedu.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница