Феномен толерантности в современном политическом процессе (на примере карачаево-черкесской республики) 23. 00. 02 Политические институты, процессы и технологии



Скачать 404.43 Kb.
страница1/3
Дата30.04.2016
Размер404.43 Kb.
  1   2   3
На правах рукописи
ДЕДКОВА Анастасия Владимировна

ФЕНОМЕН ТОЛЕРАНТНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

(НА ПРИМЕРЕ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ)
23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии
АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Астрахань – 2010

Работа выполнена на кафедре политологии и истории

ГОУ ВПО «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия»


Научный руководитель: доктор политических наук, профессор

Рябцева Елена Евгеньевна

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор

Косов Геннадий Владимирович

кандидат политических наук, доцент



Идрисов Эльдар Шамигуллович
Ведущая организация: Волгоградский

государственный университет

Защита состоится 26 ноября 2010 г. в 16.00 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.009.12 при Астраханском государственном университете по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева 20а, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного университета.
Текст автореферата диссертации размещен на официальном сайте Астраханского государственного университета: http: aspu.ru

Автореферат разослан 25 октября 2010 г.


Ученый секретарь

совета по защите докторских

и кандидатских диссертаций

доктор философских наук,

профессор П.Л. Карабущенко



  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема толерантности в современном политическом процессе приобретает особое значение для понимания перспектив разви­тия российской государственности. Толерантность – это сложный и многогранный феномен, который включает в себя различные аспекты социальной жизни: этнический, межкультурный, религиозный, политический, социальный. В разное время в разных социальных условиях какой-либо из этих аспектов приобретает наибольшую актуальность для того или иного общества. В странах, где демократия существует на протяжении нескольких веков, вопрос о политической толерантности является одним из важнейших, так как уровень толерантности в обществе является индикатором его демократизации. Особенное значение приобретает вопрос о политической толерантности в обществах, находящихся в состоянии перехода к демократической форме устройства. Тем более этот вопрос актуален для государств, где демократия существует больше десятилетия.

Роль и значение политической толерантности в политическом процессе вытекает из ее сущности. Именно направленность, уровень отношения людей к различным политическим взглядам и мнениям друг друга, деятельности политических лидеров, а также отношений между ними в значительной степени определяют политическую стабильность, являются непременным условием социального и духовно-нравственного прогресса. Уровень политической толерантности отдельного человека во многом характеризует его, обуславливает его отношения с другими людьми, исходя из чего, во многих социологических и политологических теориях (прежде всего западных) уровень, степень толерантности социума рассматривается как один из ведущих, иногда главных критериев духовно-нравственного, социального, политико-гоударственного развития общества.

В настоящее время проблема формирования политической толерантности стоит особенно остро. Это объясняется и расслоением мировой цивилизации по экономическим, социальным, морально-этическим, другим признакам и связанный с этим рост нетерпимости, религиозного экстремизма; обострением межнациональных отношений, вызванным локальными войнами, проблемами беженцев, сменой моральных парадигм и т.д.

В России в силу многонационального состава и в связи с особенностями переживаемого периода истории политическая толерантность имеет особое значение. Политические процессы затрагивают интересы людей, а они - различны, следовательно, и отношение, восприятие политических процессов не могут быть однозначными. Одни социальные группы видят основное назначение политических процессов в сохранении неизменности политической системы и любые её изменения считают нежелательными. Другие - в непрерывной ломке форм её организации. Эти крайности наиболее ярко проявляются в обществах, совершающих крутые повороты в своём социально-экономическом развитии. Этим объясняются те усилия, которые предпринимают сегодня многие общественные и государственные институты России для формирования в обществе высокого уровня политической толерантности.

В 2001 году в Российской Федерации была принята Федеральная целевая программа «Основы формирования установок толерантного сознания и профилактики экстремизма в гражданском обществе», рассчитанная на пять лет. Целью программы было максимальное снижение социально-психологической напряженности в обществе, а также противопоставление экстремизму «формирования установок толерантности, т.е. терпимого поведения по отношению к представителям других конфессий, национальностей и даже идейной оппозиции»1. Сегодня, несмотря на то, реализация принципов политической толерантности сталкивается с некоторыми трудностями, проблема политической толерантности остается актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование проблем политической толерантности является объектом интереса различных наук в связи с ее многоплановостью. Понятие толерантности является неоднозначным и достаточно сложным, многоаспектным понятием, в отношении которого нет определенной ясности и среди исследователей.

Анализ истоков данного понятия позволил выявить первичные его интерпретации, имеющие рациональные основания в качестве веротерпимости – признания убеждений и веры «другого» и разнообразия образов жизни в обществе. Политическая толерантность определяется М. Уолцером как добродетель воздержания от употребления силы для вмешательства в действия или мнения другого, если даже оно отклоняется от мнения или действия субъекта толерантности2. Это определение позволило использовать ситуативный подход, объясняющий различные формы политической толерантности в условиях существования множественности этнических групп и религиозных общин.

Проблема толерантности описывалась с точки зрения различных подходов к пониманию ее сущности, критериев, механизмов, видов, классификаций в работах отечественных авторов: П. Гречко, П.М. Козыревой, Н.П. Медведева, В.М. Соколова, А.П. Цукановой,1 и др.

Заметный вклад в понимание понятия и сущности толерантности внесли П. Гречко2, разграничивший понятия «терпимость» (толерантность) и «терпение», а также определивший границы толерантности, В.А. Лекторский3, предложивший ряд возможных способов понимания толерантности и Л.В. Баева4, которая провела комплексное исследование проблемы толерантности, представив анализ и классификацию форм толерантности, механизмы формирования толерантного и интолерантного сознания.

А.С. Капто5 отличает понятие «терпимость» от понятий «терпение» и «терпеливость» более четко выраженной активной социальной позицией личности – не покорное терпение и терпеливость как нравственно-психологическое состояние, а терпимость ради достижения социального согласия, общественного компромисса, взаимопонимания между нациями, этносами, различными социальными группами. Главным итогом этих исследований в научном плане стало сближение исследования вопросов толерантности и идентичности, что отвечало начавшемуся процессу формирования новых идентичностей под влиянием глобализации.

До недавнего времени исследование проблем политической толерантности отличалось заметной фрагментарностью. Четко выделяются работы, посвященные этнополитическим, религиозным, геополитическим аспектам толерантности. Этнополитическим аспектам толерантности посвящены работы У. Альтерматта, А. Володина, Т.Д. Гуренковой, Дж. ДеБарделетена, И.Л. Задворнова, А.-Х. А. Султыгова и др.6; религиозным – О. Брушминской, А.Г. Вульфиуса, Дж. Локка, А.И. Носа, С. Орлова, Л.А. Тронина, В.В. Форсовой и др.1; геополитическим – Е.В. Анкудинова, К.С. Гаджиева, А.А. Галкина, Ю.А. Красина и др.2

Особенностью начального периода исследования проблем толерантности стала подчиненность этой проблематики задачам изучения конфликтов, происходящим, как правило, на этнической или конфессиональной почве. В этом свете толерантность исследовали О. Бельков, Э. Геллнер, С.Н. Григорьев, Л.М. Дробижева, В.Н. Петров, Г.У. Солдатова, Т. Фарадов и др.3 Таким образом, толерантность выделялась лишь как один из путей разрешения этих конфликтов, а не как специфическая политическая характеристика политического процесса.

На сегодняшний день в политической науке существует ряд работ, которые посвящены исследованию отдельных аспектов политической толерантности. Это работы М.М. Гаджимирзаева, М.А. Гулиева, С.Г. Ильинской, Е.А. Марковой, Х.Л. Нальгиевой, Г.Г. Олинченко, Е.В. Родионовой и др.1

Связь политической культуры с политической толерантностью рассматривается в работах Г. Алмонда и С. Верба, В.В. Денисова, Р. Инглхарта, Н.В. Карпова, И.В. Устиновой, Р.П. Формизано, К.Г. Холодковского, А. Шапилова и др. 2

Особенностям региональной политической толерантности посвящены работы А.В. Куханидзе, О.В. Лебедевой, М.З. Магомедовой, М.Ю. Орловой, Л.Ю. Симонян и др.3

Заметный вклад в изучение проблемы толерантности внесли работы С.А. Абдокова, М.Ю. Искандеряна, Н.Ю. Кудзиевой, Ю.В Кузнецовой, Р.Ф. Кулябцева, В.Н. Кулябцевой, Л.А. Николаевой, Н.В. Подвойской, посвященные толерантности молодежи1.

К работам зарубежных ученых, исследовавших проблемы толерантности, можно отнести: Дж. Локка, Питера П. Николсона, М. Уолцера, Ю. Хабермаса и др.2

За последние годы интерес к изучению проблем толерантности не уменьшился. Об этом свидетельствует ряд работ, посвященных данной теме. В частности, такими авторами, как Е.В. Анкудинов, А.А. Васильева, Л.Е. Гринин и А.В. Коротаев, Н.Д. Козлов, М.Г. Кроль, Е.А. Самсонова и Е.Ю. Юдина Е.В., В.Д. Шапиро и М.Г. Герасимова 1 и т.д. поднимаются проблемы формирования толерантности на современном этапе развития политического процесса в условиях модернизации российского общества.

Существенное влияние на выделение проблемы толерантности в самостоятельное предметное поле политической науки оказали исследования, проведенные в годы, которые были посвящены толерантности, культуре мира и диалогу цивилизаций2.

Имеющиеся работы, безусловно, свидетельствуют о постоянном росте внимания к проблеме толерантности, что в полной мере отвечает реалиям современного мира и еще более - задачам поиска пути развития по модели минимизирования конфликтов. Тем не менее, до настоящего времени сохранился сегментированный подход к исследованию вопросов толерантности в зависимости от причин, вызывающих конфликты. В условиях глобализации грани между конфликтами религиозными, этнополитическими и другими становятся все более условными, а также выделяется тенденция интернационализации региональных и даже локальных конфликтов. Отсюда следует необходимость интегрированного подхода к проблемам толерантности, установление ее связей с определением политической идентичности, и выявлением как фактора современного политического процесса.

Объектом диссертационного исследования выступает политический процесс в условиях демократизации российского общества.

Предметом исследования является толерантность как феномен современного политического процесса.

Цель исследования состоит в политологической операционализации понятия политической толерантности в современном политическом процессе, комплексном анализе факторов и способов повышения ее уровня. Реализация данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнить понятие «толерантность» как феномена современного политического процесса;

- проанализировать сущность и особенности политической толерантности;

- определить место и роль политической толерантности в процессе демократизации современного российского общества;

- выяснить уровень политической толерантности населения Карачаево-Черкесской республики, в том числе молодежи, выявив основные факторы, влияющие на его формирование;

- установить способы формирования и повышения уровня политической толерантности как залога стабильности политический отношений в регионе.



Хронологические рамки исследования ограничены постсоветским периодом (1990-2000 гг.).

Пространственные рамки исследования охватывают территорию Российской Федерации в целом и Карачаево-Черкесскую республику в частности, как один из полиэтничных субъектов страны, в котором политическая толерантность приобретает особую актуальность как феномен современного политического процесса.

Методологические и теоретические основы исследования. Диссертационная работа основывается на историческом, сравнительном и структурно-функциональном методах. Проведен комплексный анализ первичных и вторичных статистических источников, существующих взглядов на проблему.

Методологической основой исследования стали: философско-этические концепции терпимости (Н.К. Рерих, Л.Н. Толстой и др.); положения теории гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Роджерс, В. Франкл, Г. Олпорт); теории формирования отношений в структуре личности (В.Н. Мясищев, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев); положения современных гуманистических наук о целях, принципах, методах поликультурного образования (А.Н. Джуринский, Л.Л. Супрунова, Г.Д. Дмитриев); общенаучные принципы системного и деятельностного подходов (П.Я. Гальперин, А.Н. Леонтьев, В.Д. Шадриков).



Важное значение для настоящего исследования имели труды философов, рассматривающих различные аспекты проблемы толерантности, в том числе её политическую составляющую (Марсилий Падуанский, Эразм Роттердамский, Локк, Бейль, Вольтер, Руссо, Монтескье). При работе над диссертацией использовались работы современных российских философов по проблеме толерантности (Л.В. Скворцов, В.А. Лекторский, P.P. Валитова).

Эмпирическая база исследования включает в себя широкий круг источников, которые могут быть классифицированы на виды по своему содержанию и функциям: 1) международно-правовые акты, такие как Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, Декларация принципов толерантности от 16 ноября 1995 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.; 2) законодательные акты Российской Федерации, различающиеся по юридической силе, среди которых особо значимы Конституция Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, в частности «О Федеральной целевой программе «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001 - 2005 годы)»; 4) нормативно-правовые акты органов исполнительной власти Российской Федерации и Карачаево-Черкесской республики; 5) выступления влиятельных политических деятелей по вопросам политической толерантности; 6) справочные и отчетно-аналитические материалы органов исполнительной власти Российской Федерации и Карачаево-Черкесской Республики; 7) материалы периодической печати; 8) статистические данные; 9) Интернет-материалы и электронные библиотеки; 10) результаты социологических опросов: вторичный анализ социологических исследований Фонда «Общественное мнение» («Межнациональные конфликты в России», 2007); Аналитического центра Ю. Левады («Граждане и власть», 2009); результаты социологических опросов населения «Политическая толерантность среди молодежи Карачаево-Черкесской республики: уровневый анализ». Данное исследование проводилось кафедрой политологии и истории Карачаево-Черкесской государственной технологической академии на базе социологической лаборатории Института гуманитарных исследований при Правительстве Карачаево-Черкесской республики в мае 2007 года и в мае 2009 года в г. Черкесске Карачаево-Черкесской республики. Объем выборки составил 1100 человек.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

  • конкретизировано понятие «толерантности» как активной позиции стороны, направленной на достижение взаимного согласия и поиска компромисса при совокупной деятельности социальных субъектов, посредством которой происходит формирование, функционирование и преобразование политической системы общества, воспроизводства или изменение всей совокупности общественных отношений;

  • сделан акцент на «политической толерантности» как позиции тех или иных субъектов политики, выражающейся в терпимом отношении к политическим оппонентам относительно их мнений, представлений, деятельности и т.д., основанной на взаимном уважении сторон при реализации политических целей;

  • установлено, что на процесс демократизации страны оказывает решающее влияние политическая толерантность всех субъектов политических отношений;

  • определено, что на политическую толерантность в условиях многонационального региона оказывают влияние такие факторы, как: межэтнические и этнополитические отношения, а также миграционные процессы;

  • выявлена взаимосвязь между уровнем образования и степенью политической толерантности молодежи Карачаево-Черкесской республики;

  • обозначена решающая роль политической толерантности в формировании стабильных политических отношений в регионе посредством политической информированности, создания соответствующей законодательной базы и правоприменительной практики.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Понятие «толерантность» в своем историческом развитии прошло длительный путь от веротерпимости до терпимости в широком смысле этого слова, охватывающей практически все сферы жизни общества: религия, семья, психология, право, политика и т.д. При этом, термин «толерантность», иначе терпимость, отличается от понятия «терпение» более четко выраженной активной позицией личности, то есть это не терпение в силу нравственно-психологического состояния, а позиция сторон, направленная на достижение взаимного согласия и поиска компромисса. Толерантность предполагает, прежде всего, свободу всех ее субъектов, заключающуюся в праве придерживаться определенного мнения или идеи без ущерба для остальных субъектов политического процесса.

  2. Политическая толерантность связана с функционированием субъектов политической сферы общества, как носителей политических идеологий, политических ценностей и политического действия. Политическая толерантность формируется в отношениях между отличающимися политическими взглядами личностями, общественными движениями, организациями, партиями, информационными структурами, государствами, международными организациями и т.д. При этом она имеет место как в отношениях между указанными субъектами, так и в отношениях в рамках этих субъектов (толерантное отношение к определенным политическим симпатиям между членами одной партии или фракции; между субъектами федеральной или региональной политики и т.д.).

  3. Политическая толерантность как возможность стабильного и устойчивого сосуществования различных политических взглядов и направлений оказывает существенное влияние на процесс демократизации страны и формирование гражданского общества. Сосуществование в рамках общества множества социальных общностей, которым присущи несовпадающие, а иногда и противоположные интересы, является объективной основой динамики политической жизни и изменений ее институционального механизма. При этом политическая толерантность не зависит от наличия или отсутствия определенных элементов конкретной формы правления, поскольку политическая толерантность вполне может иметь место в различных по форме правления или политического режима обществах.

  4. Особенностью Карачаево-Черкесской республики является значительное влияние, которое оказывают на политическую толерантность такие факторы как характер межэтнических отношений и этнополитические конфликты, в меньшей степени миграционные процессы. При этом характерным для толерантности в целом является несовпадение частного и публичного, выражающееся в наличии достаточно терпимых межэтнических отношений на бытовом уровне при нетерпимом взаимоотношении этносов в сфере власти.

  5. В целом уровень политической толерантности населения, в том числе молодежи, Карачаево-Черкесской республики на сегодняшний день недостаточно высок. Однако на протяжении всего периода обучения в вузе наблюдается рост уровня политической толерантности студентов. Исходя из того, что возрастные и социальные показатели студентов одинаковые, следует, что повышению уровня политической толерантности способствует повышение уровня образования. Рост уровня образования также оказывает влияние на рост уровня межэтнической толерантности, которая в свою очередь, учитывая тесную взаимосвязь межэтнической с политической толерантностью, влияет на формирование последней.

  6. Политическая толерантность является определяющим фактором политической стабильности в полиэтническом регионе. Выработке принципов политической толерантности способствует политическая информированность населения, в которой особая роль принадлежит системе образования. Необходимыми шагами для преодоления политической интолерантности в обществе являются соответствующая политика государства, законодательная база и правильное применение законов. Развитию политической толерантности в Карачаево-Черкессии будет способствовать повышение уровня межэтнической толерантности, минимизация условий для возникновения этнополитических конфликтов, а также урегулирование проблем миграции, приводящих к различным формам этнической дискриминации представителей меньшинств и мигрантов.


Теоретическая и практическая значимость работы.

Практическая и теоретическая значимость исследования определяется его актуальностью для поддержания политической стабильности в государстве в целом, а также в регионах. Проведенный диссертантом анализ понятия политической толерантности позволяет глубже понять ее сущность и влияние, которое она оказывает на политический процесс в условиях модернизации российского общества. Основные выводы и положения работы расширяют теоретические основания изучения политической толерантности. Некоторые положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке новой модели политики России на Северном Кавказе, принятии политико-управленческих решений, а также при преподавании дисциплин общегуманитарного цикла в вузах: философии, социологии, политологии, культурологии, специальных обществоведческих дисциплин.



Апробация результатов исследования. Материалы диссертации прошли апробацию. Основные положения диссертации отражены в 10 публикациях общим объемом 3,8 п.л., в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ для публикаций результатов научных исследований аспирантов и докторантов.

Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены на международных, всероссийских научно-практических конференциях, международном конгрессе, в том числе: II Всероссийской научно-практической конференции «Власть и воздействие на массовое сознание» (г. Пенза, 2006 г.); Международном конгрессе аспирантов, студентов и молодых ученых «Перспектива-2007» (г. Нальчик, 2007 г.); II Всероссийской научно-практической конференции «Власть, общество, личность» (г. Пенза, 2007 г.); Региональной научно-практической конференции «Региональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона» (г. Черкесск, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Динамика социально-территориальной структуры современного российского общества» (г. Волгоград, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Социально-философские и экономические аспекты развития современного общества» (г. Саратов, 2008 г.); Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и докторантов «Молодежь и наука: проблемы, поиски, решения» (г. Омск, 2008 г.); Международной научной конференции «Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и Прикаспийского региона» (г. Астрахань, 2010 г.).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите по специальности 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии кафедрой политологии и истории государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия».

  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©refedu.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница