Многофункциональное научно-аналитическое и гуманитарно-просветительское государственное учреждение «назарбаев центр»



страница20/20
Дата27.04.2016
Размер3.83 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Литература

  1. Арбитражно-процессуальный кодекс от 24.07.2002 № 95−ФЗ

  2. Бюджетный Кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145−ФЗ.

  3. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51−ФЗ.

  4. Кодекс об административный правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195−ФЗ.

  5. Конституция РФ от 12.12. 1993.

6. Налоговый Кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 146−ФЗ.

7. ФЗ № 129 «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г.

8. Верховный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс]. http://www.vsrf.ru/

9. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс]. http://www.arbitr.ru/

10. Пенсионный Фонд Российской федерации. – [Электронный ресурс]. http://www.pfrf.ru/

И.М. Чахкиев



Санкт-Петербургский государственный

архитектурно-строительный университет
Научный руководитель —

С.А. Болотин,



профессор кафедры «Организация строительства»,

доктор технических наук, профессор
Разработка методики минимизации трудовых

ресурсов и расчета директивных сроков

строительства уникальных объектов
Аннотация. В данной работе рассмотрена проблема подбора оптимального количества трудовых ресурсов при заданных директивных сроках. Предлагается методика минимизации трудовых ресурсов при строительстве уникальных, технически сложных объектов. Оптимизация осуществляется методом линейного программирования.

Annotation.In the paper the author considers the problem of selecting the optimal amount of labor resources for the given deadlines. A method of minimizing labor resources in the construction of unique and technically complex objects is developed. The optimization is performed by the method of linear programming.

Ключевые слова: оптимизация трудовых ресурсов, метод линейного программирования, симплекс−метод, уникальные объекты, календарный график, метод критического пути, директивные сроки строительства.

Keywords: optimization of labor resources, the method of linear programming, the simplex method, unique objects, schedule, critical path method, construction deadlines.
В строительстве при подготовке проектной документации продолжительность строительства может быть задана директивно заказчиком (в этом случае в проекте предусматриваются условия и ресурсы, при которых директивная продолжительность обеспечивается) [8] или определена расчетом с использованием СНиП 1.04.03−85 [9] или МДС 12−43.2008 [7]. Следует заметить, что продолжительность строительства уникальных, технически сложных объектов вышеуказанными нормативными документами не нормируется. Если и удается найти объект-аналог то, как правило, источником информации являются ненормативные документы, и применение продолжительности строительства объекта аналога к проектируемому объекту в чистом виде не всегда возможно из-за большого количества факторов, помимо конструктивных особенностей, влияющих на сроки производства работ. К таким факторам следует отнести природно-климатические особенности региона строительства, размеры площадки строительства, условия доставки строительных материалов, коэффициент использования участка строительства, ограничения по охране окружающей среды и уровню допустимого шума и т.д.

После установки директивных сроков строительства уникальных зданий и сооружений возникает необходимость подбора оптимального количества человеческих ресурсов, необходимых для завершения строительства точно в срок. Особо актуальной задача подбора необходимого количества рабочих становится при отсутствии данных о сметной стоимости строительства, что случается при проектировании коммерческих объектов. Связано это с тем, что, зная сметную стоимость и директивные сроки строительства, можно подобрать необходимое количество рабочих по средней выработке на одного рабочего в год. Но эти данные будут укрупненными. В настоящее время для разработки календарных графиков существует ряд компьютерных программ, таких как Primavera [3], Open Plan [13], Microsoft Project [6] и др. Расчет календарных графиков в этих программах осуществляется методом критического пути на основании введенных продолжительностей работ и их очередности, что в совокупности определяет организационно-технологическую схему производства работ [12]. Подбор необходимого количества трудовых ресурсов для завершения строительства в директивные сроки осуществляется в режиме диалога исполнителя и компьютерной программы. При достаточной детализации календарного графика, что сопровождается большим количеством видов работ и захваток, такой метод подбора необходимого количества человеческих ресурсов становится весьма трудоемким, а в случае, когда директивные сроки установлены слишком сжатыми, вообще невозможным. В данной работе предлагается автоматизированная методика минимизации трудовых ресурсов.

Для системного описания всей организационно-технологической схемы производства работ использован метод неопределенных ресурсных коэффициентов, изложенный в работе [5]. С помощью этого метода организационно-технологическая схема строительства описывается системой линейных уравнений. Далее все сводится к решению задачи линейного программирования симплекс-методом [2].

Методика минимизации трудовых ресурсов состоит из следующих этапов:



  1. Определение максимального количества трудовых ресурсов, которые возможно привлечь, соблюдая требования техники безопасности при производстве строительно-монтажных работ [10, 11]. Рассчитывается календарный график.

  2. Приведение к линейному виду обратно пропорциональной зависимости продолжительности строительства от количества трудовых ресурсов и составление системы линейных уравнений, необходимых для решения задачи линейного программирования симплекс-методом.

  3. Решение оптимизационной задачи по подбору необходимого количества трудовых ресурсов методом линейного программирования.

На первом этапе рассчитывается календарный график, сравниваются директивные сроки строительства со сроками при максимальном количестве ресурсов. Разница между этими сроками будет являться резервом времени, который можно использовать для задачи оптимизации трудовых ресурсов. Если же директивные сроки окажутся меньшими по сравнению со сроками при использовании максимального количества трудовых ресурсов, то это будет говорить о невозможности решения поставленной задачи. В этом случае необходимо менять организационно-технологическую схему, либо увеличивать директивные сроки строительства.

На втором этапе для приведения к линейному виду обратно пропорциональную зависимость продолжительности строительства от количества трудовых ресурсов необходимо ввести неопределенные ресурсные коэффициенты. Ресурсные коэффициенты определяются по следующей формуле:



(1)
где Rmax — максимальное число трудовых ресурсов;



R — оптимизируемое число ресурсов;

 — неопределенный ресурсный коэффициент.

Из формулы (1) видно, что при уменьшении оптимизируемых ресурсов коэффициент будет возрастать, а при Rmax=R, коэффициент будет равен нулю. Ограничением увеличения коэффициента будет являться введение величины Rmin, либо установление максимально возможных сроков строительства.

Введя неопределенный ресурсный коэффициент, продолжительность любой работы Т рассчитываем по формуле:



(2)
где Tmin — это минимальная продолжительность выполнения работы, соответствующая максимуму ресурсов.

При составлении системы линейных уравнений необходимо учитывать растяжение фронтальных и ресурсных связей (терминология по работе [1]), а также ограничения на начало и окончание работ. Система линейных уравнений является линейным ограничением при поиске оптимального значения трудовых ресурсов [2].

Рассмотрим особенность составления линейных уравнений на фрагменте организационно-технологической схемы строительства Многофункционального комплекса «Лахта Центр», представленном на рис. 1.




Рис. . Фрагмент организационно−технологической схемы строительства МФК «Лахта Центр»

На фрагменте отражено выполнение 5 видов работ, выполняемых на 2−х или 3−х частных фронтах. Индекс i обозначает вид работ, j — номер частного фронта работ. Прямоугольники на рис. 1 показывают выполнение работы с ее продолжительностью в неделях при максимальном количестве ресурсов. Между работами показаны фронтальные и ресурсные связи, увязывающие работы на частных фронтах работ друг с другом. Показаны начальные и конечные связи, накладывающие ограничения на начало и окончание работ соответственно. Например, работа № 3 на первом фронте не может окончиться позднее 85 недель, а вторая работа на втором фронте должна начаться не раннее 20 недель.

Система линейных уравнений состоит из трех групп: начальные, конечные и фронтальные уравнения. Начальные уравнения включают в себя все связи и продолжительности работ одного вида, начиная с работы на текущем фронте и заканчивая работой на последнем фронте. Например, начальное уравнение для второго фронта второго вида работы будет определено следующим выражением:

272−20=4+2·4+xb22+xe22 (3),

где 272−20 определяется разностью между ограничением на окончание работы на последнем фронте и начало на втором фронте;

2 – неизвестный ресурсный коэффициент для работ второго вида;



xb22 – растяжение начальной связи второго фронта;

xe22 – растяжение конечной связи второго фронта.

Начальное уравнение для второго фронта третьего вида работы определяется следующим выражением:

272−0=57+3·57+xb32+xr32+xe33 (4),

где xr32 – растяжение 2−й ресурсной связи работы третьего вида.

Ресурсные и фронтальные связи отражают простои, связанные с технологией производства или организацией работ. Перенос в левую часть уравнения численных значений простоев, временных ограничений и продолжительностей работ определяет резерв времени соответствующего уравнения. Общее число начальных уравнений будет определяться общим числом фронтов всех работ. Конечные уравнения включают в себя все связи и продолжительности работ одного вида, начиная с работы на первом фронте и заканчивая работой на текущем фронте. Например, конечное уравнение для первого фронта третьего вида работы будет определено следующим выражением.

85−0=42+3·42+xb31+xe31 (5).

Общее число конечных уравнений будет определяться общим числом фронтов всех работ минус число видов работ.

Фронтальные уравнения составляются для каждой фронтальной связи, которые соединяют начальную часть верхней ветви уравнения и конечную часть нижней ветви уравнения. Например, фронтальное уравнение для второго фронта третьего вида работы будет определено следующим выражением:

272−0=9+2·9+xb21+xr21+xf32+57+3·57+xr32+xe33 (6),

где xf32 – растяжение 2−й фронтальной связи работы третьего вида.

Общее число фронтальных уравнений будет определяться общим числом фронтальных связей. Всего для нашего фрагмента формируется 31 линейное уравнение.

На третьем этапе необходимо найти оптимальное количество трудовых ресурсов. Для этого необходимо решить составленную систему линейных уравнений. Согласно основам линейного программирования [2] расчет производится в два этапа. На первом этапе необходимо найти допустимое базисное решение. Физический смысл этого решения заключается в том, что для каждого уравнения определяется базисная переменная, а остальные переменные имеют статус свободных и их значения равны нулю. На первом этапе решения все ресурсные коэффициенты определены как свободные переменные. Результатом первого этапа является нахождение базисных переменных, интерпретируемых как растяжения соответствующих связей.

На втором этапе производится последовательное улучшение найденного базисного решения. Второй этап зависит от выбора целевой функции [4]. Проверка базисного решения осуществляется на целевой функции. Процесс оптимизации продолжается до тех пор, пока значение целевой функции не примет максимальное значение. В частности, если минимизировать трудовые ресурсы в соответствии с максимизацией суммарной продолжительности всех работ, как это предложено в работе [5], то для описанного выше примера целевая функция представляется следующим уравнением:

Z=141+92+993+644+495→max (7)



Выводы

Для определения оптимального количества трудовых ресурсов при заданных директивных сроках строительства предлагается: рассчитать минимальную продолжительность при использовании максимального количества ресурсов, применяя неопределенные ресурсные коэффициенты; представить календарный план в виде системы линейных уравнений и далее осуществить минимизацию трудовых ресурсов методом линейного программирования.


Литература

  1. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. – Л., Стройиздат, 1990. 160 с.

  2. Банди Б. Основы линейного программирования. − М.: Радио и связь, 1989. 176 с.

  3. Бовтеев С.В. и др. Управление инвестиционными строительными проектами на основе PRIMAVERA. М.–СПб.: СПбГАСУ – ПМСОФТ, 2008. – 456 с.

  4. Болотин С.А. Методология оптимального ресурсораспреде-ления в календарном планировании строительства объектов и их комплексов. Дисс. … соискание уч. степ. доктора технических наук. СПб.: СПбГАСУ, 1998.

  5. Болотин С.А., Рунковский О.Н. Максимизация продолжи-тельностей работ всех исполнителей в расписаниях СМР // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1990, № 11. − С. 66-70.

  6. Куперштейн В.И. Microsoft Project 2010 в управлении проектами. М.: ООО «ЛитРес», 2010.

  7. МДС 12−43.2008 Нормирование продолжительности строительства зданий и сооружений. – введ. 2008.01.01. – М: ЦНИИОМТП, 2008. – 36 с.

  8. МДС 12−46.2008 Методические рекомендации по разработке и оформлению проекта организации строительства, проекта организации работ по сносу (демонтажу), проекта производства работ. – введ. 2009.01.01. – М: ЦНИИОМТП, 2009. – 38 с.

  9. СНиП 1.04.03−85 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений». Официальное переиздание с изменениями на 1 июля 1990 г.

  10. СНиП 12−03−2001 Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. – введ. 2001.09.01. – М: Госстрой РФ, 2001. – 114 с.

  11. СНиП 12−04−2002 Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. – введ. 2003.01.01. – М: Госстрой РФ, 2003. – 81 с.

  12. Ахьюджа Х. Cетевые методы управления в проектировании и производстве. Пер. c англ. / Под. ред. В.Н. Калашникова. М.: Наука, 1979.

  13. [Электронный ресурс]. http://www.pmonline.ru/software/openp/

А.А. Чернявский



Санкт-Петербургский государственный

университет,

Санкт-Петербург, Россия
Научный руководитель —

Н.Г. Графеева,



доцент кафедры информационно-

аналитических систем, кандидат

физико-математических наук, доцент
Исследование применения индикатора Харста

для систем, распределённых по Парето
Аннотация. В данной статье изучены персистентные свойства рядов, имеющих распределение Парето. Ставилась задача сравнить, имеют ли реальные экономические ряды ту же персистентность, что и распределение Парето. При помощи индикатора Харста была изучена трендовость рядов Парето, а также обнаружена зависимость от показателя степени этого распределения.

Ключевые слова: индикатор Харста, экспонента Херста, распределение Парето, экономические временные ряды, персистентность временных рядов, фрактальные свойства экономических рядов, RS-анализ, анализ экономических рядов.

Abstract. In this paper we study the properties of the persistent series with Pareto distribution. The aim was to compare whether real economic series have the same persistence as the Pareto distribution. From Hurst indicator Pareto series trendiness was studied, and the dependence of the exponent of this distribution was found.

Keywords: The Hurst Exponent Indicator, Pareto distribution, economic time series, the persistence of time series, fractal properties of the economic series, RS-analysis, time series analysis.
Показатель Харста (также известный под названиями индикатор/экспонента Херста/Хёрста) представляет собой характеристику временного ряда, определяющую свойства его долговременной памяти, в первую очередь, инертность движения ряда в данном направлении.

Эта величина названа в честь своего создателя — гидролога Гарольда Харста (Harold Hurst). Поначалу она применялась для поиска тенденций в ежегодных величинах разлива Нила. Позднее индикатор стал успешно применяться в качестве инструмента для анализа фондового рынка, позволяющего определить степень устойчивости неслучайных блужданий цен.

Показатель Харста связан с коэффициентом нормированного размаха (R/S), где R — размах временного ряда, а S — его стандартное отклонение. В свое время Харст экспериментально определил, что для многих временных рядов справедливо:

R/S = (N/2)^H, где N – длина временного ряда.

Именно коэффициент H известен как показатель Харста, представляющий собой меру персистентности — склонности процесса к трендам.



H = 0,5 указывает на случайный ряд. События случайны и не коррелированы. Настоящее не влияет на будущее. Размах накопленных отклонений должен увеличиваться пропорционально квадратному корню из времени.

Диапазон 0 ≤ H ≤ 0,5 соответствует антиперсистентным рядам. Такой тип системы часто называют «возврат к среднему». Если система демонстрирует рост в предыдущий период, то, скорее всего, в следующем периоде начнется спад. И наоборот, если шло снижение, то вероятен близкий подъем. Неустойчивость такого антиперсистентного ряда зависит от близости H к нулю: приближение влечёт усиление изменчивости ряда.

При 0,5 ≤ Н ≤ 1,0 мы наблюдаем персистентные, или трендоустойчивые ряды. Если ряд возрастает (убывает) в предыдущий период, то вероятно, что он будет сохранять эту тенденцию еще какое-то время в будущем. Наблюдения не являются независимыми. Каждое наблюдение несет память обо всех предшествующих событиях. Эта память долговременная, теоретически она сохраняется навсегда. Недавние события оказывают более сильное влияние, по сравнению с отдалёнными событиями. В долговременном масштабе система есть результат длинного потока взаимосвязанных событий. Нынешние события определяют будущие. Трендоустойчивость поведения, или сила персистентности, увеличивается при приближении Н к единице. Приближение Н к 0,5 делает ряд более зашумлённым и менее трендовым.

Подобная совокупность статистических приёмов и методов анализа временных рядов, позволяющая определить такие характеристики, как наличие непериодических циклов, памяти и т.п., называется RS-анализом.


Методология реализации показателя Харста

Пусть имеется временной ряд S = (St) t ≥ 0. Образуем из данного ряда последовательность h = (ht) t ≥ 1, где ht = ln(St/St-1) — логарифмический прирост в момент времени t.

Для каждого натурального n составим величины Hn = k и вычислим следующие числовые характеристики получившейся подпоследовательности:


  1. ħn = Hn/n — среднее арифметическое элементов подпоследовательности h=(ht) t=1..n.

  2. Размах накопленных сумм

Rn = maxk=1..n ( hi - ħn )2) − mink=1..n ( hi - ħn )2)

  1. Среднеквадратичное отклонение Sn:

(Sn)2 = * hi - ħn )2.

  1. Нормированный размах накопленных сумм):

RSn = Rn/Sn.

Построим последовательность точек на плоскости (xn, yn) n=1..N, где:



xn = ln(n),

yn = ln(RSn).

Следующий шаг — применение метода наименьших квадратов (МНК) для определения углового коэффициента прямой, проходящей максимально близко к полученным точкам.

По МНК-формуле, полагая

c1 = 2,

c2 = ,

g1 = y,

g2 = ,

находим показатель Харста:



.

Для проверки правильности работы реализованного индикатора были сгенерированы с заведомо известной персистентностью:

а) монотонно возрастающий ряд:

a0 = 1000; an = an-1 + U*10 + 1;

где U — псевдослучайное число в диапазоне от 0 до 1.

H = 0.996273

б) 10 монотонных отрезков длиной 100:

a0 = 1000; an = an-1 + sign*(U*10 + 1),

где sign = 1, если mod(n,200) <= 100; sign = -1, иначе
H = 0.763753;

в) 100 монотонных отрезков длиной 10:

a0 = 1000; an = an-1 + sign*(U*10 + 1),

где sign = 1, если mod(n,20) <= 100; sign = -1, иначе

H = 0.612395;

г) нормальное распределение: an = U


H = 0.497503;

д) ряд, шагающий вокруг среднего значения:

a2n = 10, a2n+1 = 0,

H = 0.0222405.

Можно также проверить реализованный индикатор к реальным экономическим рядам.

В качестве примера возьмём экономический ряд ФОРТС RTS-12.13 за 15.11.2013 (http://www.finam.ru/analysis/ profile0000300007/default.asp).
Данные представляют собой эквидистантный ряд длиной 160 с шагом 5  минут.

Получили H = 0.684.

Полученные результаты позволяют с достаточной степенью уверенности утверждать, что показатель Харста реализован корректно.

Однако, постановка темы предполагает применение сего индикатора на иной случай распределения.

Распределение Парето представляет собой двухпараметрическое семейство степенных абсолютно непрерывных распределений. Плотность вероятности определяется формулой:

k*(xm)k/xk+1, где:

xm — базовое минимальное значение в данном распределении;

k — показатель степени, характеризующий плотность величин вблизи xm : чем больше k тем дальше от xm в среднем удалены элементы ряда, и тем большие значения могут возникать.

Исследовать применение индикатора Харста на данный вид распределения — значит, ответить на вопрос, является ли выборка с данным распределением персистентной, а также выяснить степень этой персистентности.

Генерация выборки Парето осуществляется по формуле:10

xm*()1/k [10].
Поскольку разброс ряда в значительной степени зависит от величины k, подсчёт индикатора был выполнен для нескольких значений показателя степени. Все ряды брались длиной 100 с xm = 2. Красной линией обозначен отсортированный ряд, вид которого облегчает представление о распределении данного ряда.
k = 0.2

Диапазон значений этого распределения имел настолько сильный размах, что данные удобно рассматривать лишь на логарифмической шкале:

H = 0.482
k = 0.5

Используется также логарифмическая шкала. Максимальное значение отличается на 6 порядков.


H = 0.486


k = 1

Максимальное значение отличается от xm только на 3 порядка, но логарифмическая шкала по-прежнему необходима.


H = 0.347


k = 3

Можно просматривать в линейной шкале. Разброс значений — уже в пределах одного порядка. 85% значений отличаются от xm не более чем в 2 раза, т.е. большинство значений лежат где-то около среднего. Как результат — усиливающаяся антиперсистентность ряда.


H = 0.3
k = 5

В 2 раза сузился средний диапазон. 90% значений отличаются от xm не более, чем в 2 раза.

H = 0.307


k = 10

H = 0.218


k = 20

H = 0.182


k = 100

H = 0.143


Дальнейшее поведение наших рядов и его характеристик очевидно предсказуемо: при устремлении k в бесконечность наш ряд будет стремиться к прямой y = xm, сужая диапазон значений и приближая значение индикатора Харста к 0.

Из полученных данных следует, что распределение Парето по своим свойствам является антиперсистентным, при этом степень устойчивости ряда вокруг «опорного» значения возрастает с ростом показателя степени распределения.

Объясняется это, в первую очередь, стремлением рядов с распределением Парето к своему минимальному значению, т.е. выполняется характерный для антиперсистентных рядов «возврат к среднему» Особенно чётко проявляется при достаточно больших значениях показателя степени.

Таким образом, несмотря на то, что распределение Парето считается аппроксимирующим для экономических рядов [3; 4], был получен вывод: фрактальные свойства рядов с распределением Парето и реальных экономических рядов имеют различную природу.



Итоги работы

Обзор литературы [6] показал, что оценка случайности временного ряда с использованием экспоненты Харста активно используется на фондовых рынках, а также в других отраслях экономики.

Реализованный индикатор Харста подтвердил персистентность экономических рядов на примере ФОРТС.

Сравнение индикаторов распределения Парето и экономического ряда показало, что они имеют фактически противоположный уровень персистентности.


Использованная литература

  1. Anis A.A., Lloyd E.H. The expected value of the adjusted rescaled Hurst range of independent normal summands – Biometrica. 1976.

  2. Mullins G.E. Stock Market Volatility: Measures and Results. 2005

  3. Pareto, Vilfredo. Cours d’Économie Politique: Nouvelle édition par G.-H. Bousquet et G. Busino. – Librairie Droz, Geneva. 1964.

  4. William J. Reed et al. The Double Pareto-Lognormal Distribution — A New Parametric Model for Size Distributions. 2004.

  5. Дубовиков М., Старченко Н. О фрактальной теории финансовых рынков. – Журнал D` (Д-штрих), № 23 (107), 13 декабря 2010 года.

  6. Копач Д.М. Исследование области применения критерия Херста: курсовая работа. 2007 [Электронный ресурс] URL: http://stud.reflexivity.ru/Herst07.pdf (дата обращения 14.12.2013)

  7. Пардо Р. Разработка, тестирование и оптимизация торговых систем для биржевого трейдера. — М.: Минакс, 2002.

  8. Стрыгин А.Ю. Анализ фрактальных свойств финансово-экономических процессов в экономике РФ. — СПб.: Государственный университет, Высшая школа экономики. 2004. 104 с.

  9. Теплов С.Е. Применение R/S анализа на фондовых рынках, 2012 [Электронный ресурс] URL: http://finbiz.spb.ru/download/1_2008_teplov.pdf (дата обращения 07.10.2013)

  10. Чернавский Д.С., Никитин А.П., Чернавская О.Д., Кривошеев О.И. – Генерация и анализ квазихаотических временных рядов. М., 2005.

К.И. Яковлев



Ереванский государственный университет,

г. Ереван, Республика Армения
Научный руководитель —

Ю.В. Носик,



преподаватель, кандидат юридических наук, доцент

Current Challenges of International and National Law

on Cybersecurity
Аннотация. В статье рассматривается законодательство стран-участников ЕврАзЭС (включая страны-наблюдатели), а также подписанные странами международные договоры относительно кибербезопасности в сравнении с подходами США и ЕС. Увеличение количества информационных атак свидетельствует о срочной необходимости точно определить понятие кибербезопасности на национальном и международном уровнях. Однако некоторые меры, предпринятые отдельными странами и международным организациями, привели к опасениям относительно контроля над сетью Интернет и права на частную жизнь в веб−эпоху.

Abstract. The article looks at the national legislation adopted by and international agreements on cybersecurity joined by the countries comprising Eurasian Economic Community. The author observes it and compares their approaches to those of the United States and the European Union. With the rise of cybercrimes, it has become clear that the notion of cybersecurity must be clearly defined and properly addressed by nations both domestically and on the international scale. However, some measures by individual states and international organizations aimed at strengthening cybersecurity have led to concerns over the control of Internet, right to privacy in the web domain.

Ключевые слова: информационная безопасность, Интернет, кибербезопасность, киберпреступление.

Keywords: cybercrime, cybersecurity, information security, Internet.
In the time of Internet serving as one of main public forums and computer networks used for maintaining vital infrastructures, three major concerns have been voiced recently in regard to regulation of cyberspace. Firstly, hacking activities have been steadily on the rise [1], highlighting the growing need for states to define such notions as cybersecurity and cybercrime in legislation and adopt special doctrines as well as collaborate with each other by means of creating cyber security centers, participating in scientific conferences, combat trainings, etc. Secondly, cyberthreats have become considered significant enough to point out that “…cyberwarfare has become an unavoidable element in any discussion of international security” [5]. Thirdly, various attempts have been made to impose some regulations on the web, both internationally and locally but further fueled by security leaks from an American whistleblower Edward Snowden telling about US intelligence spying on Internet activities amidst others, delegations of Germany and Brazil have just suggested discussing right to privacy in Internet age at the UN General Assembly.

Cybersecurity have been defined as one of main objectives for the International Telecommunication Union, an UN agency for information and communication technologies. However, some of proposed measures have sparkled concerns over Internet privacy [14] and were not supported by major states including the US and all EU member states. Even Belarus united in a single state with Russia who backed the treaty, didn’t sign it unlike Kyrgyzstan, and of observers to the organization, only Ukraine has become a signatory to the controversial treaty.



Russia and Belarus (the latter having membership procedures on hold) haven’t signed the Council of Europe’s Convention on Cybercrime in accordance with which a national contact point on cybersecurity must be established, unlike Moldova and Ukraine (although the latter hasn’t still submitted contact details of such).

Despite recent allegations of US intelligence spying in Internet, the Russian Federation has not stopped partnering with US and has stressed its importance. However, Russia is blamed by civic activists for suppressing freedom of the web by for example Federal Law No 187 on copyright infringements that is believed by many to be a means for removing unwanted for authorities content. Also, the country still utilizes the notion of information security in contrast to the worldwide accepted cybersecurity, and also concerns has arisen as to limiting sphere of involvement to ideological one. Belarusian military doctrine refers to cyberconflict or cyberwarfare as “information confrontation”. In 2001, Belarus signed an agreement on cooperation with the Commonwealth of Independent States, which contains a provision on assistance in the event of a cyberincident. Belarus officials reflected that cyber security issues are of importance for the country as well and informed about the creation of cyberunits within the military further reinforced by the country’s participation in the International Conference on Cyber Conflict organized with the help of NATO Cooperative Cyber Defense Center of Excellence [18]. However, human rights activists name Internet censorship as one of tools aimed at silencing opposition in Belarus [4] with a long history [7; 72−73] that can be compared it with similar actions by Russian officials [12; 156−162], thus projects on harmonizing the sphere under the current leadership have raised suspicion [17]. As for Tajikistan and Kyrgyzstan, the representatives of the latter admit lack of experience despite a number of partnership programs with NATO, OSCE, etc. Armenia often becomes a target of attacks by Azerbaijani and Turkish hackers [19] that further point put the need for a national cybersecurity strategy. However, there is still lack of professionals in this field, although the country representatives participate in various conferences and training on the subject matter with the help of international organizations, such as OSCE and NATO leading to the creation of the State Cyber Security Committee. Moldova as well works together with NATO on educating politicians and law enforcement officers on cyber security. As for Ukraine, its legislature has recently approved a bill of amendments to the Law of Ukraine "On the Bases of the National Security of Ukraine" concerning cyber security issues [2]. Ukraine started to deal with cyber security issues in 2002, when the Ministry of the Interior developed units to counter high−tech crimes [8]. The military’s involvement is outlined in a draft of Ukraine’s Strategic Defense Bulletin until 2015. The country representatives also take part in international meetings organized by NATO, etc. Collective Security Treaty Organization comprised of Eurasian Economic Community members and Armenia was also criticized for failing to react to cybersecurity issues. The strategy on cybersecurity within the broader Commonwealth of Independent States has been agreed upon in 2012 but still not finalized.

To compare with other global powers, Eurasian Economic Community countries have lagged behind in this matter. One of the main elements in the EU’s law on the subject under consideration is the European Commission’s recent Communication on Cyber security strategy, within the framework of which a proposal for a Directive on attacks against information systems is heavily discussed. If signed into the law, it will require institutions that are critical to economy such as airports, banks, and hospitals as well as major Internet services report to the specially established national authorities in the respective member country about security breaches in their computer networks [1]. It may improve statistics of cyberattacks, although some incidents may not become public as they will be weighed against possible reputation damages by the authority as opposed to current possibilities of covering issues up remaining unidentified in reports of companies specializing in cyber security. Also the suggested law criminalizes “the use, production and sale of tools (now mostly known as "botnets") to commit attacks against information systems”. The criminalization of a failure to report an attack would be up to an individual member state, and it may also hinder exact number of attacks as they could be reported more accurately under the possibility of a penalty for not doing so. However, some businesses have expressed fears about extra costs associated with the initiative. European Cybercrime Centre started functioning in January 2013 serving as a central information point and support center on cyber security for member states. The European Network and Information Security Agency (ENISA) is also involved in supporting exchanges of good practices between the EU countries.

Since 2009, United States Cyber Command operates as the central point of the cyber security for the country, and Pentagon has reportedly decided to increase its expenses on cyber security [13] and also doubled a number of professionals in this field [16]. However, some bills regarding the issue were scrapped due to supposed infringements on Internet privacy [11]. In return, the President of the United States plans to address cyber security with the help of direct executive orders raising concerns over abuse of power [10] and secret directives [9]. And, as responses to cyberattacks are limited both in cyber space [3] and real world due to controversy of their application to the international humanitarian law outlined in my earlier work [20], the states have exchanged diplomatic rhetoric and have recently started to employ a tactic of economic sanctions [15]. In addition, NATO countries and its allies can benefit from the functioning of the International Conference on Cyber Conflict established in Tallinn in response to 2007 cyberattacks allegedly coming from Russia [6].

To sum up, the notion of cybersecurity is still to be properly addressed by countries under consideration both domestically and on the international scale. However, some measures by individual states and organizations aimed at strengthening cyber security have led to concerns over the control of and privacy in Internet. Countries of Eurasian Economic Community are still in initial stages of common legislation regarding cybersecrity but they are on the right track by participating in and holding common trainings and conferences on cybersecurity issues together with international institutions.


References

  1. Bilby, E. EU to order banks, energy firms to report cyber attacks [Электронный ресурс]. − http://www.reuters.com/article/2013/02/ 06/us−eu−cybersecurity−idUSBRE91519020130206

  2. Cabinet of Ministers OKs bill on Ukraine's cybersecurity [Электронный ресурс]. − http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ cabinet−of−ministers−oks−bill−on−ukraines−cyber−security−321410.html

  3. Companies look to gov’t for help in dealing with cyberattacks. CBSNews. [Электронный ресурс]. − http://www.cbsnews.com/ 8301−18563_162−57574738/companies−look−to−govt−for−help−in−dealing−with−cyberattacks/

  4. Countries under Surveillance. Belarus [Электронныйресурс]. − http://en.rsf.org/surveillance−belarus,39746.html

  5. Cybersecurity and Cyberwarfare: Preliminary Assessment of National Doctrine and Organization [Электронный ресурс]. − http://www.isn.ethz.ch/Digital−Library/Publications/Detail/?lng=en&id=134215

  6. Estonia urges firm EU, NATO response to new form of warfare: cyber−attacks [Электронный ресурс]. − http://www.smh.com.au/news/ Technology/Estonia−urges−firm−EU−NATO−response−to−new−form−of− warfarecyberattacks/2007/05/16/1178995207414.html

  7. Geers, K. Case Study: Belarus [Текст] / Strategic Cyber Security. − CCD COE Publication. – 2011. – Pp. 72−73.

  8. Golubev, V. Fighting cybercrime in CIS: strategy and tactics [Текст] – 2005.

  9. Hacker in chief: Obama given right to launch 'preemptive' cyberattacks [Электронный ресурс]. − http://rt.com/usa/obama−us− administration−cyber−435/

  10. Obama to 'bypass Congress' on CISPA with cybersecurity executive order [Электронный ресурс]. − http://rt.com/usa/congress −executive−actions−president−958/

  11. Obama signs executive order on cybersecurity [Электронный ресурс]. − http://rt.com/usa/obama−signs−cyber−security−order−042/

  12. Pavlyuchenko, F. Belarus in the Context of European Cyber Security [Текст]. / Belarus in the Context of European Cyber Security // Vol. 3: The Virtual Battlefield: Perspectives on Cyber Warfare. – 2001. − Pp. 156–162.

  13. Pentagon Increased Their Expense On Cyber Security (Issued in Budget 2013) [Электронный ресурс]. − http://www.voiceofgreyhat.com/ 2012/02/pentagon−increased−their−expense−on.html

  14. Peterson, A. A Real Privacy Threat To Global Internet Users From The U.N. International Telecommunications Union [Электронный ресурс]. − http://thinkprogress.org/security/2012/12/04/1280121/real−threat−un− itu/?mobile=nc

  15. U.S. law to restrict government purchases of Chinese IT equipment. [Электронный ресурс]. − http://www.reuters.com/article/ 2013/03/27/us−usa−cybersecurity−espionage−idUSBRE92Q18O20130327

  16. US losing global cyber war to China − House Intelligence chairman [Электронный ресурс]. − http://rt.com/usa/us−china −cyber−war−378/

  17. Ларюэль, М. Кибербезопасность в Центральной Азии: реальные угрозы, ложные предлоги? [Электронный ресурс]. − http://www.centralasiaprogram.org/images/Policy_Brief_2−RUS.pdf

  18. НАТО беспокоит кибербезопасность [Электронный ресурс]. −http://www.belvpo.com/ru/11718.html

  19. Ричард Киракосян: Без кибербезопасности развитие информационных технологий в Армении останется лишь мечтой [Электронный ресурс]. − http://www.yerkramas.org/2010/12/10/ richard−kirakosyan−bez−kiberbezopasnosti−razvitie−informacionnyx−texnologij−v−armenii−ostanetsya−lish−mechtoj/

  20. Яковлев К.И. Application Of International Humanitarian Law To Kinetic And Computer Network Attacks [Текст]. – 2013.

Сведения об авторах


  1. АБЛОВАЦКИЙ Артём Владимирович, Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники», магистратура, кафедра программного обеспечения информационных технологий, магистрант, 1-й год обучения; г. Минск, Республика Беларусь

  2. АЛЕЙНИК Варвара Ивановна, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, юридический институт, студентка, IV курс; г. Белгород, Россия

  3. АЛЕКСЕЕВА Янина Александровна, Витебский государственный технологический университет, экономический факультет, кафедра коммерческой деятельности, студентка, III курс; г. Витебск, Беларусь

  4. БАБИНА Ксения Ивановна, Саратовский государственный социально-экономический университет, кафедра правосудия и процессуального права, аспирантка; г. Саратов, Россия

  5. БЕЛЬКОВИЧ Анастасия Игоревна, Белорусский государственный экономический университет, факультет права, кафедра гражданско-правовых дисциплин, студентка, IV курс; г. Минск, Республика Беларусь

  6. БЕХЕР Вероника Виссарионовна, Саратовский государственный социально-экономический университет, заведующая кафедрой правосудия и процессуального права, кандидат юридических наук; г. Саратов, Россия

  7. БОЛОТИН Сергей Алексеевич, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, кафедра организации строительства, профессор, доктор технических наук, профессор; Санкт-Петербург, Россия

  8. БУГАЕВ Захар Аркадьевич, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, кафедра гражданского права и гражданского процесса, аспирант; Санкт–Петербург, Россия

  9. БУРНАЗЯН Ваган, Ереванский государственный университет, Центр европейских исследований; Американский университет Армении, юридический факультет, преподаватель, Associate Dean of Law, Juris Doctor; г. Ереван, Республика Армения

  10. БЫКОВА Светлана Александровна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра менеджмента и маркетинга, студентка V курс; г. Киров, Россия

  11. ВАЙЛУНОВА Юлия Геннадьевна, Витебский государственный технологический университет, экономический факультет, кафедра «Экономическая теория и маркетинг», ассистент, магистр экономических наук, аспирант; г. Витебск, Республика Беларусь

  12. ВАНЬКОВА Наталья Сергеевна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет экономики и таможенного дела, студентка, V курс; Санкт-Петербург, Россия

  13. ВАРАНКИНА Светлана Валерьевна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра менеджмента и маркетинга, студентка, IV курс; г. Киров, Россия

  14. ВАСИЛЕВИЧ Григорий Алексеевич, Белорусский государственный университет, юридический факультет, кафедра конституционного права, заведующий кафедрой, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь; г. Минск, Республика Беларусь

  15. ВАХМИСТРОВ Александр Иванович, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Северо-Западный институт управления, факультет экономики и финансов, кафедра мировой и национальной экономики, доктор экономических наук, профессор; LSRgroup, Генеральный директор, председатель Правления; Санкт- Петербург, Россия

  16. ВЫСОЦКАЯ Елена Геннадьевна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет психологии, кафедра психофизиологии, студентка, III курс; Санкт-Петербург, Россия

  17. ВЫСОЦКАЯ Яна Сергеевна, Белорусский государственный экономический университет, факультет права, III курс; г. Минск, Республика Беларусь

  18. ГАЛУЗИНА Светлана Михайловна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕВРАЗЭС; факультет экономики и таможенного дела; кафедра управления и маркетинга, доцент кафедры, кандидат экономических наук; Санкт-Петербург, Россия

  19. ГЕТМАНОВА Галина Владимировна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕВрАзЭС, факультет экономики и таможенного дела, доцент кафедры управления и маркетинга, кандидат экономических наук, доцент; Санкт-Петербург, Россия

  20. ГРАФЕЕВА Наталия Генриховна, Санкт-Петербургский университет, механико-математический факультет, кафедра информационно-аналитических систем, доцент, кандидат физико-математических наук, доцент; Санкт-Петербург, Россия

  21. ГУК Маргарита Вадимовна, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, Институт управленческих кадров, факультет управления, студентка, IV курс; г. Минск, Республика Беларусь

  22. ДАШЕВСКАЯ Ирина Григорьевна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет бизнес-коммуникаций, доцент кафедры рекламы и торгового дела, кандидат экономических наук; Санкт-Петербург, Россия

  23. ДОЛГОАРШИННЫХ Татьяна Андреевна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра государственного и муниципального управления, студентка, III курс; г. Киров, Россия

  24. ДРАГУН Мария Витальевна, Белорусский государственный университет, экономический факультет, кафедра международного менеджмента, аспирант; г. Минск, Республика Беларусь

  25. ЖЕМПИИСОВ Назарбек Шаруанович, Агентство Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция), Академия финансовой полиции, факультет очного обучения и послевузовского образования, кафедра уголовного права и досудебного производства, начальник кафедры, кандидат юридических наук; г. Астана, Республика Казахстан

  26. ЖИЕНТАЕВА Жамал Кальбековна, Агентство Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция), Академия финансовой полиции, факультет очного обучения и послевузовского образования, магистрант кафедры уголовного права и досудебного производства; г. Астана, Республика Казахстан

  27. ЖУКОВ Сергей Сергеевич, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Северо-Западный институт управления, факультет экономики и финансов, кафедра мировой и национальной экономики, аспирант 2-го года обучения; Санкт-Петербург, Россия

  28. ЗАМЯТИНА Елена Валерьевна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра государственного и муниципального управления, студентка, III курс; г. Киров, Россия

  29. ЗАРИПОВА Татьяна Юрьевна, Набережночелнинский филиал ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права, юридический факультет, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, кандидат юридических наук; г. Казань, Россия

  30. ЗАХАРОВА Анастасия Витальевна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет психологии, студентка, III курс; Санкт-Петербург, Россия

  31. ИБРАГИМОВ Турал Субхан оглы, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, социологический факультет, кафедра социологии социальной работы, магистрант, I курс; г. Саратов, Россия

  32. ИПАТОВ Юрий Михайлович, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, экономический факультет, кафедра экономики, профессор, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербург, Россия

  33. КЛЮКИНА Ксения Олеговна Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, студентка, V курс; г. Киров, Россия

  34. КОВЗАН Павел Андреевич, Северо-Западный института управления − филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, факультет экономики и финансов, кафедра мировой и национальной экономики, аспирант, II год обучения; Санкт-Петербург, Россия



  1. КОРСАКОВА Елена Евгеньевна, Белорусский государственный университет культуры и искусства, факультет культурологии и социокультурной деятельности, кафедра белорусской и мировой художественной культуры, доцент, кандидат искусствоведения, доцент; г. Минск, Республика Беларусь

  2. КОСТИНА Ольга Владимировна, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, юридический институт, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук; г. Белгород, Российская Федерация

  3. КОСТЮК Николай Николаевич, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, юридический факультет, кафедра гражданского права и процесса, заведующий кафедрой, профессор, кандидат юридических наук, доцент; Санкт-Петербург, Россия

  4. ЛАПИЦКАЯ Наталья Владимировна, Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, кафедра программного обеспечения информационных технологий, заведующая кафедрой, кандидат технических наук, доцент; г. Минск, Республика Беларусь

  5. ЛАПТЕВ Александр Владимирович, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра менеджмента и маркетинга, студент, IV курс; г. Киров, Россия

  6. ЛЕОНТЬЕВ Олег Валентинович, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет психологии, декан, доктор медицинских наук, профессор; Санкт-Петербург, Россия

  7. ЛУЗАКОВ Анатолий Викторович, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет экономики и таможенного дела, студент, VI курс; Санкт-Петербург, Россия

  8. МАЛАШЕВИЧ Виктория Александровна, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, Институт управленческих кадров, факультет управления, кафедра теории и истории государства и права, преподаватель; г. Минск, Республика Беларусь

  9. МАЛЫХ Анастасия Владиславовна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра менеджмента и маркетинга, студентка; г. Киров, Россия

  10. МАНКЕВИЧ Ирина Петровна, Белорусский государственный экономический университет, кафедра гражданско-правовых дисциплин, доцент, кандидат юридических наук; г. Минск, Республика Беларусь

  11. МЕЛЬНИКОВА Анастасия Николаевна, Межрегиональный институт экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС, факультет бизнес-коммуникаций, студентка; Санкт-Петербург, Россия

  12. МОЩЁНОК Алёна Игоревна, Белорусский государственный университет культуры и искусства, факультет культурологии и социокультурной деятельности, магистрант; г. Минск, Республика Беларусь

  13. МУСТАФИН Салават Талирович, Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права, юридический факультет, студент, IV курс; г. Казань, Россия

  14. НИКИФОРОВА Валентина Сергеевна, Российский государственный гидрометеорологический университет, экономический и социо-гуманитарный факультет (ЭиСГФ), кафедра экономики и менеджмента, студентка, V курс; Санкт-Петербург, Россия

  15. НОСИК Юрий Владимирович, Киевский национальный университет им. Т.Г. Шевченко, юридический факультет, преподаватель кафедры гражданского права, кандидат юридических наук, доцент; г. Киев, Украина

  16. ПЕТРОВ Андрей Александрович, Институт государственного управления, права и инновационных технологий, экономический факультет, кафедра менеджмента, студент, VI курс; Санкт-Петербург, Россия

  17. ПИВОВАРОВА Юлия Сергеевна, Белорусский государственный экономический университет, факультет права, кафедра гражданско-правовых дисциплин, студентка, IV курс; г. Минск, Республика Беларусь

  18. РАХМЕТОВ Саттар Муканович, Академия финансовой полиции, факультет очного обучения и послевузовского образования, кафедра Уголовного права и досудебного производства, профессор кафедры, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный работник ГСК, обладатель нагрудного знака за заслуги развития науки Казахстана, юбилейной медали «10 лет Конституции РК», лучший преподаватель ВУЗа 2008 года, член Научно-консультативного Совета Верховного Суда РК, член межведомственной комиссии по совершенствованию законодательства по вопросам борьбы с коррупцией при МЮ РК

  19. РАЯНОВА Эльвира Талгатовна, Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, факультет морского права, заместитель декана, старший преподаватель кафедры публичного права; Санкт-Петербург, Россия

  20. САВЕЛЬЕВА Надежда Константиновна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, заместитель декана по науке, кафедра менеджмента и маркетинга, доцент кафедры менеджмента и маркетинга; г. Киров, Россия

  21. САМСОНОВА Владислава Евгеньевна, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, студентка, III курс; Санкт−Петербург, Россия

  22. САРГСЯН Лилит Кареновна, Ереванский государственный университет; Белорусский государственный университет, факультет международных отношений, магистратура по правам человека и демократизации в странах Восточного Партнёрства ЕС; г. Ереван, Республика Армения; г. Минск, Республика Беларусь

  23. САРСЕНБАЕВ Азамат Серикович, Агентство Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция), Академия финансовой полиции, факультет очного обучения и послевузовского образования, магистрант кафедры уголовного права и досудебного производства; г. Астана, Республика Казахстан




  1. СЕМЕНЧУКОВА Ирина Юзефовна, Витебский государственный технологический университет, декан факультета повышения квалификации и переподготовки кадров, кафедра экономической теории и маркетинга, кандидат экономических наук, доцент; г. Витебск, Республика Беларусь

  2. СОБОЛЕВА Ольга Николаевна, Вятский государственный университет, факультет экономики и менеджмента, кафедра государственного и муниципального управления, старший преподаватель кафедры, кандидат экономических наук; г. Киров, Россия

  3. СПИРИДОНОВА Валерия Сергеевна, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, юридический факультет, студентка, III курс; Санкт-Петербург, Россия

  4. ТЕМАЕВ Тумир Вадудович, Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, социологический факультет, кафедра социологии социальной работы, доцент кафедры, кандидат социологических наук; г. Саратов, Россия

  5. ТИХОНОВА Людмила Ефимовна, Белорусский государственный университет, экономический факультет, профессор кафедры международного менеджмента, доктор экономических наук, профессор; г. Минск, Республика Беларусь

  6. ТРЕТЯК Татьяна Феликсовна, Белорусский государственный университет, юридический факультет, кафедра конституционного права, студентка, V курс; г. Минск, Республика Беларусь

  7. ФЕДЮКОВСКАЯ Мария Георгиевна, Межрегиональный институт экономики и права, юридический факультет, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат педагогических наук; Санкт-Петербург, Россия

  8. ФУРСОВА Елена Алексеевна, Институт государственного управления, права и инновационных технологий, экономический факультет, кафедра менеджмента, доцент кафедры, кандидат экономических наук, доцент; Санкт-Петербург, Россия

  9. ХИМУХИНА Екатерина Игоревна, Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, факультет морского права, студентка, IV курс; Санкт-Петербург, Россия

  10. ЦВЕТКОВА Юлия Сергеевна, Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, факультет морского права, студентка, IV курс; Санкт-Петербург, Россия

  11. ЧАХКИЕВ Ислам Мусаевич, Санкт-Петербургский Государственный архитектурно-строительный университет, строительный факультет, кафедра «Организация строительства», аспирант 3-го года обучения; Санкт-Петербург, Россия

  12. ЧЕРНЫЙ Валерий Станиславович, Межрегиональный институт экономики и права при МПА ЕврАзЭС, факультет психологии, заведующий кафедрой психофизиологии, доктор медицинских наук, доцент; Санкт-Петербург, Россия




  1. ЧЕРНЯВСКИЙ Андрей Андреевич, Санкт-Петербургский государственный университет, математико-механический факультет, кафедра информационно-аналитических систем, студент, III курс; Санкт-Петербург, Россия

  2. ЯКОВЛЕВ Константин Игоревич, Ереванский государственный университет, Белорусский государственный университет, факультет международных отношений, магистратура по правам человека и демократизации в странах Восточного Партнёрства ЕС; г. Горловка, Украина; г. Ереван, Республика Армения, г. Минск, Республика Беларусь

  3. ЯШЕВА Галина Артемовна, Витебский государственный технологический университет, экономический факультет, кафедра «Экономическая теория и маркетинг», заведующая кафедрой, доктор экономических наук, профессор; г. Витебск, Республика Беларусь



СОДЕРЖАНИЕ





Абловацкий А.В. Важные аспекты оценки ресурсоемкости разработки программных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

Алейник В.И. Безотзывная доверенность – новелла российского гражданского законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

Алексеева Я.А. Проблемы развития белорусской экономики в рамках Таможенного союза и ЕЭП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

Бабина К.И. Правовое положение Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

Белькович А.И., Пивоварова Ю.С. Правовое обеспечение безопасности генно-инженерной деятельности в Республике Беларусь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24

Бугаев З.А. Проблемные аспекты внешнеэкономических сделок стран участниц ЕврАзЭС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

Быкова С.А. Влияние ценовых факторов на рынок банковских услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

34

Вайлунова Ю. Г. Партнерские отношения между предприятиями Евразийского пространства: значение, направления развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

Ванькова Н.С. Система качества ЗАО «ДХЛ Интернешнл» и пути её совершенствования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

Варанкина С.В. Актуальные проблемы и перспективы развития банковского маркетинга в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

61

Высоцкая Е.Г. Психологические проблемы семейно−брачных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

72

Высоцкая Я.С. Проблемы реализации права приобретательной давности на землю: сравнительно-правовой аспект . . . . . . . .

86

Гук М.В. Нравственные требования к деятельности судей суда ЕврАзЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

93

Долгоаршинных Т.А, Замятина Е.В. Международная интеграция как механизм решения проблем в сфере здравоохранения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

103

Драгун М.В. Опыт стимулирования труда в организациях полиграфической промышленности Республики Беларусь . . . .

109

Жиентаева Ж.К. Международный опыт и международное сотрудничество в борьбе с коррупцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

114

Жуков С.С. Экономический потенциал «ЕврАзЭС . . . . . . . . . . . .

121

Захарова А.В. Особенности конфликтов между детьми в семье . .

127

Ибрагимов Т.С. Проблема социального неравенства в контексте поликультурного образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

129

Клюкина К.О. Неценовая конкуренция на рынке банковских услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

132

Ковзан П.А. Российский автомобильный рынок и егоотношения с ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

140

Лаптев А.В. Устойчивое развитие: региональный аспект . . . . .

145

Лузаков А.В. Повышение эффективности мотивационной системы предприятия на примере бригады № 306 участка ОЭПУ электродепо «Московское». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

155

Малых А.В. Интеграция кредитной и социальной сферыв России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

165

Мельникова А.Н. Краудсорсинг как новый подход к продвижению компании в инновационной среде. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

173

Мощёнок А.И. Детский театр как специфическая область театрального искусства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

176

Мустафин С.Т. Микрофинансирование в Российской Федерации: анализ правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

183

Никифорова В.С. Создание кластера природопользования в рамках системы эколого-экономической безопасности региона . .

190

Петров А.А. Выявление наиболее популярных и доходных услуг в сфере малого и микро предпринимательства . . . . . . . . . . .

196

Самсонова В.Е. Коллизионно-правовое регулирование заключения браков с иностранцами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

203

Саргсян Л.К. Women in Politics: Current Challenges . . . . . . . . . . .

208

Сарсенбаев А.С. Универсальные международно-правовые акты, направленные наборьбу с финансированием терроризма . .

213

Спиридонова В.С. Правовое регулирование государственноймолодежной политики Российской Федерации в контексте интеграции в евразийское сообщество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

218

Третяк Т.Ф. Определение роли Конституционного акта в правовой системе Союзного государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

229

Химухина Е.И. О молодежной политике и деятельности по трудоустройству и содействию занятости выпускников вузов в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

233

Цветкова Ю.С. О защите прав индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

238

Чахкиев И.М. Разработка методики минимизации трудовых ресурсов и расчета директивных сроков строительства уникальных объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

243

Чернявскийй А.А. Исследование применения индикатора Харста для систем, распределённых по Парето . . . . . . . . . . . . . . . .

250

Яковлев К.И. Current Challenges of International and National Law on Cybersecurity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

262



Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

268


Научное издание
Исследования молодых ученых Евразии:

успехи, проблемы, перспективы

Материалы Евразийского научного форума

«Интеграционные процессы на евразийском пространстве:

успехи, проблемы, перспективы»

28-29 ноября 2013 г.



Под ред. М.Ю. Спириной, А.А. Торопыгиной

Сборник научных работ студентов, магистрантов, аспирантов

Формат 60×84 1/16

Объем 17,5 п.л.

Тираж 300 экз.

Отпечатано в МИЭП при МПА ЕврАзЭС

194044, Санкт-Петербург,

ул. Смолячкова, д. 14, корп. 1





«ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ЕВРАЗИЙСКОМ

ПРОСТРАНСТВЕ:

УСПЕХИ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ»

c:\documents and settings\user\рабочий стол\logo.gif

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ И ГУМАНИТАРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«НАЗАРБАЕВ ЦЕНТР»
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА при МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ ЕВРАЗЭС
ЦЕНТР ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

при МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ ЕВРАЗЭС
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ПРАВОСУДИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ

МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЕВРАЗИИ:

УСПЕХИ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Санкт-Петербург, 28 – 29 ноября 2013 года

Санкт-Петербург

2013

1 Вельяминов Г.М. Таможенный союз в правовом ракурсе // Государство и право, 2010, № 2. — С. 55-58.

1 Шершнева В. Москвички больше не хотят замуж за иностранцев / В. Шершнева // Комсомольская правда. 2012. 20 апреля.

1Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г. — № 2. — С. 101.

2 Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – Март 1999 г. — № 3.

1Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. — Москва. — Международные отношения. — 1988. — С. 295.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20


База данных защищена авторским правом ©refedu.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница