Многофункциональное научно-аналитическое и гуманитарно-просветительское государственное учреждение «назарбаев центр»



страница6/20
Дата27.04.2016
Размер3.83 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Наряду с перечисленными характеристиками, присущими всем видам услуг, банковский продукт имеет свои отличительные особенности:

оказание банковских услуг связано с использованием денег в различных формах (наличные, безналичные деньги и расчеты);

нематериальные банковские услуги приобретают зримые черты посредством имущественных договорных отношений;

большинство банковских услуг имеет протяженность во времени: сделка, как правило, не ограничивается однократным актом, устанавливаются более или менее продолжительные связи клиента с банком [7].

Эти специфические свойства банковского продукта вызывают необходимость разъяснения содержания услуги клиенту, усиливают значение такого фактора, как доверие клиентов.

Инструменты маркетинга услуг традиционно рассматриваются как некий продукт (замысел и производство услуги как потребительской полезности); место (обеспечение доступности услуги); цена (воспринимаемая ценность услуги); продвижение (создание привлекательного образа услуги) (рисунок 1) [10].

Цена Продукт

Продвижение Место

Рис. 1. Традиционная «4Р» модель комплекса маркетинга услуг


Применительно к банковским услугам М.Д. Битнер предложила дополнить эту модель тремя такими факторами, как: процесс, материальная среда и люди. В итоге получилась модель «6Р» маркетинга банковских услуг (рисунок 2) [4].


Цена Процесс

Материальная среда

Персонал

Продвижение Место

Рис. 2. «6Р» модель маркетинга банковских услуг М. Битнер

К. Лавлок к традиционным «4Р» добавляет дополнительные «4Р»:


  • материальная среда (создание благоприятной атмосферы обслуживания);

  • процесс (разработка блок−схем обслуживания своеобразных чертежей услуги как продукта);

  • персонал (мотивация персонала на качественное обслуживание клиента);

  • производительность и качество (нацелена на организацию эффективного и качественного обслуживания клиента) (рисунок 3) [4].


Цена Продукт

Персонал

Материальная среда

Производительность и качество

Процесс

Продвижение Место

Рис. 3. «8Р» модель маркетинга банковских услуг

по Лавлоку
Одной из проблем банковского маркетинга являются низкие расходы на маркетинг. Они составляют менее 2% общих издержек против 15% у компаний, производящих товары массового потребления.

Для оценки доминирования маркетинговых средств на рынке используют коэффициент доминирования маркетинговых средств (Кдмс), который характеризует уровень затрат на маркетинг:

Кдмс = (Затраты на маркетинг/ выручку)*100%

По результатам расчетов по данным Кировской области можно сделать вывод о том, что доминируют в выручке затраты на маркетинг у таких банков, как: ЗАО «Райффайзенбанк» (0,0052 в 2009 г. и 0,0058 в 2010 г.), КБ «Евротраст» ЗАО (0,0076 в 2009 г. и 0,0082 в 2010 г.), ОАО АБ «Пушкино» (0,0098 в 2009 г. и 0,0093 в 2010 г.), КБ «Ренессанс капитал» ООО (0,0084 в 2009 г. и 0,0096 в 2010 г.), ОАО АКБ «РОСБАНК» (0,0073 в 2009 г. и 0,0074 в 2010 г.), ОАО «Росгосстрахбанк» (0,0085 в 2009 г. и 0,0087 в 2010 г.), ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (0,0079 в 2009 г. и 0,0082 в 2010 г.), ООО «ХКБ БАНК» (0,0063 в 2009 г. и 0,0058 в 2010 г.) [3].

Среднее значение коэффициента доминирования маркетинговых средств составило: в 2009 году — 0,0052; в 2010 году — 0,0056. Таким образом, прослеживается позитивная динамика.

Одной из проблем банковского маркетинга является традиционная организационная структура банков, которая не позволяет осуществлять стратегию маркетинга, ориентированную на клиента. Недостатки структуры банка проявляются на всех уровнях:



  • дирекция маркетинга и другие подразделения маркетинговой службы банка структурированы по отдельным типам банковских продуктов, по которым и разрабатываются планы маркетинга, часто не скоординированные с соответствующими планами по другим банковским продуктам, хотя все эти планы могут быть ориентированы на одни и те же группы клиентов;

  • многочисленные сети распределения и сбыта банковских продуктов и услуг (отделения, агентства, системы подписки и др.) часто преследуют конкурирующие между собой коммерческие цели;

  • каждый отдел банка, непосредственно контактирующий с клиентами, концентрирует усилия на «своих» операциях и контроле над «своими» издержками, не координируя деятельность с другими подразделениями.

Данную проблему поможет решить использование новой технологии управления отношениями с клиентами (CRM — Customer Relationship Management), которая была предложена западными специалистами [8]. Такая технология предполагает изменение рабочих мест служащих банка, осуществляющих непосредственные контакты с клиентами, децентрализацию функций банковского маркетинга и изменения в организации и использовании баз данных о клиентах. CRM может позволить служащим не только вести диалог с клиентом и автоматически генерировать те или иные банковские операции, но и управлять рекламной кампанией (т.е. предлагать клиенту новые услуги) в рамках маркетинга «каждому клиенту — отдельный продукт» (one to one), который был разработан в США немногим более пяти лет назад. При этом информация о профиле клиента и об истории его коммерческих отношений с банком должна поступать на экран компьютера, что поможет служащему или консультанту принять необходимое решение.

Проблема неправильной организации рабочих мест банковских служащих остро стоит в России, так как российские банки пока не перестроились на потребности клиента и работают больше по принципу удобства для персонала.

Децентрализация банковского маркетинга, непосредственно связанная с новым типом рабочего места, проявляется в передаче некоторых маркетинговых функций из специальных служб, занимающихся маркетингом, в операционные службы банка, что увеличит численность пользователей новой перспективной технологией CRM. Так, некоторые операционные подразделения банка могли бы дополнять сценарии рекламных кампаний своими соображениями и рекомендациями с учетом специфики обслуживаемых ими рынков [5].

Еще одной проблемой по взаимодействию с клиентами является отсутствие единого («синтетического») подхода к клиенту, что не позволяет составить о нем полное и реальное представление. Дело в том, что многие клиенты не только имеют банковский счет, но и другие контракты с банком. В этом случае они обслуживаются в разных операционных отделениях банка, как правило, организованных по продуктовому принципу. Часть ценной информации об отношениях клиента с банком не включается в память информационной системы, будучи рассеянной в информационных службах различных каналов сбыта банковских продуктов. Между тем современный маркетинг требует полной и реалистичной, а не фрагментарной информации о клиенте. Помимо организационных изменений банки должны также вводить систему показателей, отражающих степень удовлетворения потребностей клиентов.

Чтобы извлекать максимально полный доход от информации о клиенте, определенным образом структурированная база данных о клиентах должна постоянно анализироваться и дополняться, по крайней мере, по трем направлениям:


  1. возможности более глубокого сегментирования клиентов;

  2. моделирование структурного «профиля» (постоянный сбор информации о клиентах, начиная с неформальной регистрации различных событий в их жизни и до создания автоматизированной картотеки);

  3. моделирование будущего поведения клиентов, особую роль при этом играет информация о «жизненном цикле» клиента, которая дает возможность предугадать изменения в поведении клиента в области приобретения основного и дополнительного жилья, автомобиля и т.д. и предложить ему соответствующую банковскую услугу.

Новая технология CRM потребует серьезных изменений управленческого и организационного порядка. Служащие банка и консультанты должны быть не только пользователями базы данных о клиентах, но и выполнять функции сбора соответствующей информации. Эти изменения приводят к устранению иерархической структуры управления, которая, как считается, не соответствует требованиям времени.

Кроме технической стороны обновления отношений между клиентом и банком, необходимо уделять внимание отношению персонала банка к клиенту. Один из наиболее известных представителей Северной школы маркетинга услуг «Nordic School» Кристиан Грёнрос называет процесс взаимодействия между потребителем и персоналом банка «интерактивным маркетингом». По его мнению, главная задача интерактивного маркетинга заключается в создании и поддержании качественных стандартов обслуживания. К. Грёнрос вводит такие термины, как «внутренний продукт» (работа) и «внутренний потребитель» (персонал фирмы). Согласно модели ученого, перед тем как продать качественную услугу внешнему потребителю, она должна быть сначала «продана» внутреннему потребителю, т.е. персоналу. Эту теорию развил в своих работах Филипп Котлер. Согласно его концепции три ключевые единицы образуют три контролируемых звена: фирма−потребитель; фирма−персонал; персонал−потребитель (рисунок 4) [6].

Для того, чтобы эффективно управлять маркетингом в сфере услуг, необходимо развивать три стратегии, направленные на эти три звена. Стратегия традиционного маркетинга направлена на звено «фирма−потребитель» и связана с вопросами ценообразования, коммуникаций и каналами распространения. Стратегия внутреннего маркетинга направлена на звено «фирма−персонал» и связана с мотивацией персонала на качественное обслуживание потребителей. Стратегия интерактивного маркетинга направлена на звено «персонал−потребитель» и связана с контролем качества оказания услуги, происходящим в процессе взаимодействия персонала и потребителей.



Фирма




Внутренний маркетинг

Традиционный маркетинг




Персонал

Потребитель


Интерактивный маркетинг

Рис. 4. Модель маркетинга услуг Ф. Котлера

Несомненно, эти теории заслуживают внимания, особенно со стороны российских банков.

Налаживание механизма отношений персонала и клиентов является необходимой составляющей для продвижения банковской продукции. Такова одна из проблем банковского маркетинга на современном этапе. Решить ее помогает привлечение социологов. Опыт многих банков показывает, что социологические исследования действительно необходимы.

Сильная торговая марка также поможет решить банку проблему продвижения своего товара. На данный момент лишь немногим банкам удалось создать сильные торговые марки. Это объясняется тем, что российские банки уделяют недостаточное внимание проблемам налаживания коммуникаций с общественностью. Однако ситуация постепенно меняется. Так, Британская исследовательская компания Millward Brown представила рейтинг 100 самых дорогих глобальных брендов 2013 года [9]. Россия в текущем рейтинге представлена брендами двух компаний. Один из них – Сбербанк России. В этом году «Сбербанк» стал самым дорогим российским брендом. Его стоимость по сравнению с 2012 годом выросла на 19%, что позволило крупнейшему российскому банку подняться в рейтинге на 4 позиции. Следует отметить, что до 2008 года российских брендов в данном рейтинге не было.

В заключение хотелось бы отметить, что банковский маркетинг имеет свою специфику и играет очень важную роль. Главная выявленная проблема состоит в налаживании коммуникаций с общественностью, она может быть решена с помощью новой перспективной технологии управления отношений с клиентами (CRM). Следует также совершенствовать качество банковского обслуживания, привлекать социологов и укреплять торговую марку.


Литература

  1. Банковский менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ Е.Ф. Жуков. — 2−е изд., перераб. и доп.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

  2. Банковский маркетинг / Н.Б. Куршакова.– Спб.: Питер, 2003. – 192 с.: ил. – (Серия «Маркетинг для профессионалов»).

  3. Бурцева Т.А., Лутошкина Н.К. Анализ факторов ценовой и неценовой конкуренции на рынке банковских услуг: Монография. — Киров: Вятская ГСХА, 2012.

  4. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг // Российский экономический журнал. 1995. № 12. – С. 50-55.

  5. Зубченко Л.А. Новые тенденции в развитии банковского маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1.

  6. [Электронный ресурс]. − RL: http://www.cfin.ru/press/marketing /2000−1/14.shtml

  7. Котлер Ф., Боуэн Д. и Мейкенз Д. Маркетинг: Гостеприимство и туризм. — М.: Юнити, 1998.

  8. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. Ю.В. Морозова, доц. В.Т. Гришиной. — 8−е изд.— М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.

  9. Маркетинг, ориентированный на потребителя / М. Стоун, Н. Вудкок, Л. Мэчтингер. – Пер. с англ. М. Веселковой. – М.: ФАИР−ПРЕСС, 2003.

  10. Millward Brown: Рейтинг 100 самых дорогих мировых брендов 2013 года. [Электронный ресурс].−URL: http://gtmarket.ru/news/2013/ 05/22/5946

  11. Соловьев Б.А. Маркетинг: Учебник – М.: ИНФРА−М, 2008.

Е.Г. Высоцкая



Межрегиональный институт экономики и права

при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС,

Санкт-Петербург, Россия
Научный руководитель —

В.С. Черный,



заведующий кафедрой психофизиологии,

доктор медицинских наук, доцент
Психологические проблемы семейно-брачных

отношений
Аннотация. В статье характеризуется эволюция семейно-брачных отношений, рассматриваются формы семьи, ее структура и функции; определены различия современной и традиционной семьи. Автор делает вывод о сохранении традиционных форм брака и семьи и указывает на тенденцию появления альтернативных форм супружеских отношений.

Abstract. The article characterizes the evolution of family and marriage relations. Forms of family, its structure and functions are considered; the differences between modern and traditional family are defined. The author makes a conclusion about the preservation of the traditional forms of marriage and the family and indicates a trend of emergence of alternative forms of matrimonial relations.

Ключевые слова: семейно-брачные отношения, эволюция, современные формы; традиционная семья, ее значение.

Keywords: marriage institute, reproductive behavior, modern family, crisis.
Институт брака является одним из древнейших социальных институтов. В ходе исторического развития он претерпевает серьезные изменения. В рабовладельческом обществе государством признавался лишь брак свободных граждан, супружеские отношения рабов рассматривались как сожительство. В раннем европейском средневековье был установлен обязательный для всех церковный брак, крепостные могли вступать в брак лишь с согласия феодала. В условиях капитализма значительно усиливается воздействие частнособственнических отношений на брак. Распространение трудовой деятельности женщин, снижение престижа и влияния религии, демократизация брачно-семейного законодательства и половой морали привели, с одной стороны, к кризису классического брака (что проявляется в росте числа разводов), с другой — к развитию новых форм брачных отношений, основывающихся преимущественно на взаимном чувстве и личном выборе и характеризующихся относительным равноправием супругов.

Такая эволюция людских взаимоотношений явилась следствием стремительного желания человека постигать и осваивать все новые и новые горизонты, вместе с тем, увеличивая границы личностной свободы. С одной стороны, такое преобразование ведет к прогрессу человеческого рода, но с другой стороны, неправильное использование новых возможностей и открытий в итоге может привести к нарушению природного баланса отношений между мужчиной и женщиной.

Мужчина и женщина — представители разных гендерных категорий. Гендер — это социально-биологическая характеристика, с помощью которой люди дают определение понятиям «мужчина» и «женщина».

Содержание гендера — это полоролевые стереотипы, которые состоят из представления о ролях и нормах в поведении мужчин и женщин, о психологических особенностях представителей того и другого пола. Гендер характеризует социальный статус, который определяет индивидуальные возможности образования, профессиональной деятельности, доступа к власти, сексуальности, семейные роли и репродуктивное поведение.

Об этом свидетельствует целый ряд исследований.

Д. Хартли о роли полоролевых стереотипов в формировании половой идентичности в детском и подростковом возрасте. Д. Хартли обнаружил, что мальчики оценивают поведение девочек только в положительных тонах, а свое собственное — и в положительных, и в отрицательных, в то время, как девочки определяют свое собственное поведение как хорошее, а поведение мальчиков — как плохое.

Г. Тэжфел и Дж. Тернер, К. Гуичи считают, что мужчины и женщины могут быть рассмотрены в целом как социальные группы, обладающие различным социальным статусом. Высоко статусные группы чаще всего оцениваются в терминах компетентности и экономического успеха, а низко статусные — в терминах теплоты, добросердечия, гуманности (все позитивные черты женского стереотипа). Обнаруженные в ряде исследований данные о том, что женщины разделяют с мужчинами тенденцию переоценивать мужские достижения и достоинства и недооценивать собственные, интерпретируются Гуичи как следствие различий в социальном статусе: женщины как бы перенимают точку зрения более высоко статусной группы — мужчин. Как у членов низкостатусной группы, у женщин по сравнению с мужчинами меньше развито чувство идентификации со своей группой.

Обследование детей разного возраста показало, что на ранних этапах онтогенеза девочки в своем интеллектуальном развитии опережают мальчиков. Однако, в дальнейшем эти различия сглаживаются. Наряду с этим, на основании исследований, проведенных в США и Европе, был сделан вывод о том, что диапазон умственных способностей мужчин значительно шире, чем у женщин.

Процесс социализации и формирование половых ролей начинаются очень рано: родители с рождения по-разному относятся к мальчикам и девочкам (например, девочек больше стараются успокоить, держать на руках). К ним предъявляются разные ожидания: от девочек требуют большей дисциплинированности, аккуратности; к мальчикам проявляют больше запреты в отношении так называемых женских качеств, как, например, слезы, чем к девочкам в отношении «мужских»; они получают разные игрушки, приобретают разный опыт и т.д.

Исследования показывают, что мальчики более стереотипизированны по отношению к половым ролям, чем девочки. В дальнейшем это влияет на то, что женщинам, работающим в областях, традиционно считавшихся мужскими, приходиться принимать мужские ориентации и ценности, чтобы добиться успеха.



Эволюция брачных отношений

Брак — исторически сложившаяся, санкционируемая и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу, к детям и обществу.

До возникновения института брака в обществе существовал промискуитет — состояние общества, характеризующееся отсутствием каких-либо запретов на сексуальные связи, т.е. состояние, при котором любой мужчина данного общества мог выступать сексуальным партнером любой женщины данного общества.



Виды брачно−семейных отношений в первобытный период человечества:

1) неделимая семья, состоящая из группы родственников; женщины и дети не имеют определенного мужа и отца, а все сестры имеют несколько общих мужей;

2) сегментированная семья: главы семей имеют отдельных жен, у братьев — общие жены, а все сестры имеют несколько общих мужей;

3) индивидуальная семья: общность жен уничтожена, каждый мужчина имеют одну (моногамия) или несколько жен (полигиния), или женщина имеет несколько мужей (полиандрия).



Неделимая семья (групповой брак) — несколько индивидов одного пола вступают в брак с несколькими индивидами другого пола.

Полигамия — один индивид одного пола вступает в брак с несколькими индивидами другого пола. Полигамия бывает двух видов:

а) полиандрия (или многомужество);

б) полигиния (или многоженство).

Моногамия (или парный брак).

По предпочитаемому партнеру выделяют браки:

1) экзогамия — брачный партнер выбирается за пределами данного рода, группы, клана.

2) эндогамия — брачный партнер выбирается только в рамках данного рода, группы, клана.

Моногамный брак в его современном виде появляется с возникновение частной собственности и расширением меновой торговли, где на первый план выдвигается мужчина. Если в парной семье и мужчина, и женщина участвовали по мере своих возможностей в создании материальных и бытовых благ, то теперь женщина постепенно утрачивает свое положение, и муж захватывает бразды правления в свои руки. Задача женщины сводится к рождению детей, которые будут наследовать имущество отца. На первый план выносится соблюдение супружеской верности. Единственным «надежным» способом для мужчины получить в наследники своего собственного ребенка является жесткий контроль и ограничения женщины. Патриархат по своей психологической сути выражает не власть мужа, а власть отца, поскольку связан с наследственным правом. В этом смысле моногамную семью следовало бы понимать как односторонне-парную семью: женщина к моногамии перешла (перевели), а мужчина — нет.

Однако все чаще встречи мужчин и женщин стали носить избирательный характер, что постепенно вылилось в создание семьи. Вероятно, здесь большую роль сыграла женщина. Если уж её ограничивают, «привязывают» к домашнему очагу и только, по существу, передают в собственность мужа, за которым закрепляются роли кормильца, добытчика и наследователя, то пусть это будет «любый» мужчина.

Постепенно моногамия из доминирующего поведения становится доминирующей ценностью. В моногамных парах большое значение имеет выбор, семьи строятся на основе любви, ценится супружеская верность.

По типу властной структуры семьи бывают:

1. Патриархальные.

2. Матриархальные.

3. Эгалитарные (равноправные).



По форме регистрации браки делятся на:

1. Гражданский брак (официально и юридически оформленный).

2. Церковный брак.

Альтернативные формы брачно-семейных отношений

В настоящее время возрастает количество молодых людей, стремящихся к альтернативным формам устройства собственной жизни; происходит не только эволюция форм брака, но и отношение к браку существенно трансформируется.



Таблица 1

Тенденция развития альтернативных форм

брачно-семейных отношений в современном обществе


Традиционные брачно-семейные отношения

Альтернативные формы брачно-семейных отношений

Законные (юридически оформленные, фиксируемые

− одиночество

− незарегистрированное сожительство



Обязательно с желание и наличием детей

− сознательно бездетный брак

Стабильные

− разводы, повторные брачно-семейные отношения

Мужская идеология (установка на главенство мужчины)

− открытый брак

Сексуальная верность партнеров

− внебрачный секс

− свингерство

− интимная дружба


Гетеросексуальность

− гомосексуальность

Диадичность

− групповой брак, жилые сообщества и коллективные семьи


Причины выбора альтернативных форм брачно−семей-ных отношений:

1) Одиночество. Среди его причин можно назвать следующие:

  • рост образования женщины, что порой резко меняет ее взгляд на представление о самореализации, она жаждет и ищет возможности состояться в профессиональной сфере, в сфере духовных исканий, в области серьезных увлечений. Такие установки «уводят» современную женщину от обременяющих, по ее мнению, семейных уз;

  • преобладающее число женщин брачного возрасте (одна из причин — высокая смертность мужского населения, в том числе в результате аварий, убийств, военных действий), т.е. неминуемо какое-то количество женщин все равно останется в безбрачном состоянии, следствием этого является рост числа женщин, которые изначально отказываются участвовать «в погоне» за брачными партнерами и потенциальными супругами;

  • экономическая (легче прожить одному). Согласно исследованиям женщины переносят одиночество значительно легче, чем мужчины: образовательный уровень, профессиональная карьера, психическое здоровье, домашний быт одиноких женщин выше (лучше), чем у одиноких мужчин.

Большинство одиноких состоит, по-видимому, в более или менее длительных сексуальных отношениях с кем-либо. Они не проживают вместе с партнером и не отказываются от собственной квартиры. Это повышает личную независимость и освобождает отношения от последствий неравномерного распределения работ по хозяйству между мужчиной и женщиной.

Следует добавить, что установка на одиночество может и не быть пожизненной. Замечено, что у женщин она может измениться в 30-35 лет, а у мужчин 40-45 лет, когда предпринимается лихорадочная попытка найти спутника/спутницу жизни.



2) Незарегистрированное сожительство

Неженатые пары — явление достаточно распространенное в современном индустриальном и урбанизованном мире.

Незарегистрированное сожительство может иметь следующие формы:


  • формальное («пробный брак»);

  • кратковременное и глубокое;

  • длительное.

К причинам незарегистрированного сожительства относятся:

  • такая форма отношений представляет собой определенного типа «тренинг» («пробный брак»);

  • в случаях незарегистрированного сожительства происходит апробация сил и совместимости («пробный брак»);

  • в таких вариантах сожительства более свободные отношения, отсутствует принуждение, исчезает «эффект собственника», который проявляется во многочисленных аспектах после появления печати в паспорте;

  • незарегистрированное сожительство обеспечивает больше духовности и удовлетворенности после в отношениях («несупружеская семейная жизнь»);

  • социально-экономические причины: жилищные проблемы, связанные с пропиской, возможность получения детского пособия в качестве матери-одиночки и прочие.

Однако, исследования показывают, что такого рода опыт совместной жизни на среднестатистическом уровне влияния на успешность последующего брака не оказывает, т.е. можно и «тренироваться» и «совмещаться», но никакой гарантии на будущее нет.

3) Сознательно бездетный брак

Сознательно бездетный брак представляет собой тип брачно−семейных отношений, где здоровые молодые люди могут, но сознательно не хотят иметь детей.

Причинами бездетности подобного рода являются следующие:


  • дети мешают супружеским отношениям,

  • дети мешают социальной активности.

В науке существует точка зрения, что никаких биологических законов, заставляющих человека иметь детей, нет. Единственная цель инстинкта полового влечения в живой природе есть размножение, самовоспроизводство. Таким образом, законы деторождения социальны. Потребность в детях диктуется общественным строем:

  • формируется установка иметь детей,

  • индивидуальным образом: чадолюбие, установка по отношению к ценности детей, процессу их воспитания и численности.

Потребность иметь детей носит социально-психологи-ческий, моральный по своей сути характер. Кроме того, рождение ребенка представляет собой акт принятия родителями (отцом и матерью совместно) всей ответственности за его судьбу перед своей совестью и перед обществом. Не всякая современная супружеская пара берет на себя эту ответственность и психологически готова к рождению и воспитанию детей.

4) Повторные браки

Сейчас большинство смешанных семей (повторные браки) образуется в результате последовательности «брак – развод – повторный брак». В прошлом же смешанные семьи в основном формировались в результате последовательности «брак – смерть супруга (супруги) – повторный брак».

Различие между этими двумя типами смешанных семей заключается, конечно, в наличии живого бывшего брачного партнера. Часто контакты с бывшим партнером продолжаются и могут включать в себя разделение опеки над детьми, финансовую поддержку и официальное посещение детей. В некоторых семьях бывшим супругам при таких контактах бывает трудно сохранить дистанцию, разрешить конфликты и избегать ощущения, что один из них в чем-то отказывает другому.

Чаще всего встречаются следующие типы повторных браков:

1) женитьба разведенного мужчины среднего или пожилого возраста на более молодой, свободной и бездетной женщине.

При этом возникают такие трудности, как:

− связанные с необходимостью материальной поддержки детей от первого брака;

− возможное временное уменьшение половой активности у мужчин (в случае значительной разницы в возрасте).

2) второй брак с разведенной женщиной, имеющей детей.

Здесь стороны сталкиваются со следующими трудностями:

− часто дети от первого брака оказывают отрицательное влияние на согласие в новой семье;

− как детям, так и новому родителю (в основном в этой роли выступают мужчины) необходимо время для приспособление к характерам друг друга.

Преимущество второго брака по сравнению с первым заключается в том, что партнеры уже не рассчитывают на «вечную», романтичную любовь и подходят к супружеству более рационально.

5) Открытый брак

Главная особенность его — негласный или озвученный договор о личной жизни между партнерами. Цель состоит в увеличении открытости, самовыражения и аутентичности отношений, толерантности партнеров по отношению друг к другу.



Принципы открытого брака:

− строить жизнь на основе настоящего и исходя из реалистических желаний,

− относиться с уважением к личной жизни партнера,

− открытость общения: свободно, открыто выражать чувства,

− подвижность и гибкость ролевого общения,

− открытое партнерство: иметь право на свои интересы, свой круг друзей,

− равноправие: справедливо разделение ответственности и благ,

− аутентичность: знать себе цену и не позволять принижать свои достоинства,

− доверие: сочетание «статистического» и «динамического» доверия.

Такой брак является исторически новым феноменом, т.к. в отличие от традиционных представлений он фактически узаконивает право на измену. Сторонники открытого брака считают, что если брак существует только на чувстве долга, то он, по сути, себя исчерпал. Кроме того, в форме открытого брака они видят возможность протестовать против запретов церкви на разводы.



6) Внебрачные интимные отношения и интимная дружба

Конкбинат — связь мужчины с незамужней женщиной, имеющей от него детей. Как правило, такие связи не продолжительны, они либо дейстивтельно перерастают в новый брак, либо становятся обузой, утомляют. Человеку становится обременительно вести двойную игру.

Интимная дружба, в отличие от первого варианта, может длиться долго (порядка 10 лет) и, как правило, редко угрожает стабильности первичного брака.

7) Свингерство

Свингерство — обмен брачными партнерами, образование так называемой «шведской семьи».

8) Гомосексуальные пары

В основе лежит однополая любовь, проявляющаяся в сексуальном влечении к лицам своего же пола. Специфика жизненного пути и личностных особенностей гомосексуалистов (по данным некоторых исследований) определяется следующим:

− дефицит мужского влияния в детстве,

− плохие отношения с отцом,

− особое влияние матерей, обладавших пуританским характером,

− влияние матерей, у которых сыновья были любимцами, где матери хотели быть в центре внимания сыновей,

− ранние гомосексуальные контакты с братьями и сверстниками и т.д.

Отношение к гомосексуальным парам различно и крайне разно выражено: от смертной казни (Мавритания, Тунис) до официального признания такой пары семьей, с юридической легализацией отношений (Дания).



9) Групповой брак, жилые сообщества, коллективные семьи

Структура отношений группового брака:

а) жилые сообщества из нескольких пар,

б) жилые сообщества из нескольких лиц, не связанных друг с другом парными отношениями;

в) смешанные формы.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


База данных защищена авторским правом ©refedu.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница