Проблемы сохранения российского государства в условиях глобализации



Скачать 133.03 Kb.
Дата30.04.2016
Размер133.03 Kb.
Проблемы сохранения российского государства в условиях глобализации
Скуратов И.В. - доцент кафедры теории государства и права, к.и.н.

Запад – единственная из цивилизаций, которая оказала… разрушающий эффект на все остальные цивилизации.


Э. Хантингтон
Современная глобализация имеет две стороны. Внешняя ее сторона отражает все штампы эпохи модерна: прогресс, демократия, права человека, всеобщее благоденствие. Внутренняя, только для правящих элит, будучи раскрытой, способна вызвать настоящее смятение сознания. Поэтому давайте разберемся, что такое глобализация как исторический процесс и какое сущностное содержание и последствия она может иметь для мира и России.

Глобализация – это объективный исторический процесс интеграции народов и государств в единую мировую систему, функционирующую на основе международной стандартизации и унификации поведения всех ее субъектов. В качестве основного критерия прогресса рассматривается экономический рост, прибыльность. Считается, что эпоха глобализации – это время активного восприятия национальными государствами позитивных юридических образцов других стран, возрастание роли международного права. Декларируется, что права и свободы человека перестали быть только внутренним делом государства, они выходят на международную арену, что подтверждается декларацией “Хельсенской” встречи ОБСЕ 1992 года.

Однако, все это внешняя сторона глобализации. Для того, чтобы понять суть этой проблемы, надо раскрыть ее внутренние механизмы, проследить развитие сущности глобализации. В начале ХIХ столетия под глобализмом понимали единое мировое пространство, созданное рыночной цивилизацией обмена. Так, появление механического ткацкого станка в Англии обернулось разорением миллионов ткачей в Индии; зарождение республиканской идеи во Франции стало подрывать троны восточных монархий, а в России вдохновило движение декабристов.

В 70-х годах ХХ века глобализм стал означать систему мышления, озабоченную глобальными проблемами современности. Ученые пришли к выводу, что глобальные проблемы стихийно ведут человечество в тупик, который становится необратимым примерно через 100 лет. Проблема заключается в том, что уровень жизни, на который претендует западноевропеец, даже теоретически нельзя обеспечить остальному населению планеты. Ресурса не хватит, чтобы всем шести миллиардам дать западный уровень жизни. Население США, составляющее около 5% населения планеты, потребляет 40% земных ресурсов. Если такой уровень потребления обеспечить еще 5%, это составит 80% ресурсов. А если еще 2,5%, то ресурсы окажутся использованными на 100%. Даже если цифра в 12,5% не будет расти, что делать оставшимся 87,5% населения планеты? Медленно самоуничтожаться…Поэтому глобализм 60-х-70-х годов был нацелен на изменение сложившейся системы капиталистических ценностей, прекращение расточительных практик погони за наживой. Речь шла о поиске других вариантов развития человечества, способных вывести из тупика. Некоторые представители мировой правящей элиты пытались развить эти тенденции. Однако, в целом мировая элита не захотела добровольно отказываться от привилегий и власти. И мы увидели возникновение нового американского глобализма. Его суть в создании условий, благоприятствующих ограблению других стран и народов. Красивые слова про свободу и равенство для всех изначально предполагали неравенство, разделяя людей на избранных и отверженных, так как сделать всех избранными невозможно даже в теории. Поэтому сильные государства и нации должны строить свое благо на уничтожении слабых. Национальные ресурсы должны быть открыты для избранного выжить меньшинства. Фактически речь идет о новом фашизме под вывеской гуманизма и демократии. Только Гитлер честно назвал вещи своими именами и стал изгоем, а Буш называет аналогичную политику борьбой за демократию, свободу и права человека.

Задача современных глобалистов – закрепить моральное и материальное превосходство этого меньшинства не через военную мощь (хотя она не исключается), а через формирование определенного сознания, нравственное разложение обреченных на гибель наций и стран. Ясно, что такое решение проблемы ведет уже не стихийно, а закономерно в тупик планетарной катастрофы не через 100 лет, а в ближайшие десятилетия в форме мировой гражданской войны человечества. Эти тенденции хорошо просматриваются уже сейчас. Например, ответом мусульманского мира стало усиление терроризма. Поэтому необходим новый вариант глобализма, направленный на выживание всего человечества, на основе синтеза опыта цивилизаций Востока и Запада, отказа от роскоши современного потребительского капитализма к аскетизму самоограничения. Этот вариант глобализма дает шанс избежать ядерной, экологической планетарной катастроф. Но чтобы сделать это, крайне важно понять механизм американского глобализма, раскрыть его способы и методы реализации в нашей жизни.

Для того, чтобы национальные ресурсы перешли в руки глобальной элиты (стали служить для избранных выжить государств и наций), была задумана и сейчас непосредственно осуществляется следующая стратегия.

1) Уничтожение национальных государств, превращение их в колонии. В этих целях идет активное финансирование сепаратизма и экстремизма (Югославия, Россия, в будущем – Китай). Так как крупные нации способны противостоять глобализму, их надо разбить на мелкие этнические группы.

2) Отстранение народа от контроля за своей элитой. Отныне правящая элита должна связывать свое будущее не с опорой на свой народ, а со своими внешними глобальными покровителями. Это особенно ярко видно в России на примере правления Бориса Ельцина. Чем более отторгаемой и ненавистной для собственного народа является правящая элита, тем сильнее ее зависимость от внешних покровителей и тем на большие уступки она готова идти. Во время правления Ельцина из страны ежегодно вывозились десятки миллиардов долларов, тогда как учителя, врачи, другие бюджетники годами не получали зарплату. Права и свободы граждан массово нарушались. Социальная инфраструктура разрушалась. По сути, мы видим процесс сговора правящих элит за спиной своих народов. (Война в Югославии была невыгодна народам Европы, но выгодна Америке.) Сложилась ситуация, при которой народ оказывается преданным правящей элитой и не может на нее больше рассчитывать.

3) Главная цель глобализма – разложение самого народа, у которого есть одна страна – его собственная. Пока народ как коллективный субъект истории существует, сохраняя способность осознать и проявить свою волю, победа американского глобализма не будет окончательной (это ярко показали выборы президента в Венесуэле).

Задача – превратить народ в неорганизованный конгломерат безответственных менял (торговцев), готовых все продать на рынок, организованный глобалистами. Это означает превращение населения в толпу ожесточенных, озлобленных друг на друга нелюдей, ведущих между собой войну за выживание. Для этого достаточно заразить духом наживы любой ценой ключевые группы влияния, создать заразительные примеры для подражания. Эта работа эффективно проделана в России. За 15 лет были созданы новые стандарты жизни без чести и совести. Мы увидели возвращение раннего феодализма при внешних атрибутах демократии. Ложь стала способом существования властных структур. Произошло колоссальное разделение общества на сословие бесправных и сословие привилегированных. Фактически вернулись все типично феодальные явления, ярко раскрытые академиком РАН, профессором, д.ю.н. В.С. Нерсесянцем. Оставалось совсем немного времени, чтобы российский народ объявили неспособным, нерентабельным и передали наши ресурсы и землю в руки “эффективных” глобальных собственников.

Но американские хозяева мира поспешили соединить два процесса в один. Первый процесс – передача отчужденной у нации собственности в руки глобальной элиты в лице транснациональных компаний, был в самом разгаре, когда в Америке решили, что можно начинать освобождаться от местных исполнителей. Оказалось, что все герои великой либеральной революции в России больше не нужны Америке. Впрочем, опыт показывает, что американские хозяева всегда предают своих исполнителей после выполнения заказа. Например, так поступили с Пиночетом. Запад поспешил объявить режим в России криминальным, приватизацию нелегитимной. Начались разоблачения российских олигархов. В общем, в гарантиях новым собственникам и правителям России было отказано. Попользовались - и хватит, отдавайте ваши богатства глобальной элите. А для полной ясности и надежности Запад предпринял резкое расширение НАТО к самим границам России. В 2007 году ракеты системы ПРО США ставятся на базирование в Польше.

Почему так торопились? Дело в том, что Россия мешает новому глобальному порядку не только как особая государственная и геополитическая величина, но и как тип православной культуры, самим фактом своего существования отрицающий глобализм. Православная культура даже в ослабленном состоянии способна противостоять американизации, превращаясь в своего рода островок духовного сопротивления, доказывая, что иной путь развития не только возможен, но он может быть даже лучше, так как ведет к выживанию во взаимопомощи и уважении, а не в алчном обогащении и ненависти. Опасность России в первую очередь в способности объединять в себя самые разные народы и культуры, не теряя при этом генерального курса. Россия – тот стержень, на который может “намотаться” сила мирового масштаба, достаточная для решения сложившейся ситуации. Это делает Россию самой потенциально опасной страной. Россия может собрать вокруг себя мир, тогда как Китай, Индия или любая другая страна Европы и Америки не способна на такое. Не случайно, Б. Бжезинский, бывший советник американского президента по Восточной Европе, открыто заявил, что после коммунизма главным врагом западной цивилизации является православие, потому что православие – исторический фундамент России. Опираясь на этот фундамент, можно полноценно возродить Россию с колонии до уровня мировой державы. Не будет православия – не будет процветающей, сильной России.

Таким образом, перед правящей элитой в России возникла серьезная проблема: как закрепить итоги первого этапа приватизации – национального, избегнув второго – международного, когда отчужденное у нации богатство из рук российской элиты переходит во владение истинных заказчиков и хозяев. Правящая элита России оказалась в тупике. Все это время (90-е годы ХХ века) ее реальной опорой были зарубежные покровители. Пришло время горького похмелья. Как остаться у власти и сохранить контроль над ресурсами? Нужна новая точка опоры, надежные тылы. Самые надежные тылы – это благополучие народа, процветание коренных российских наций (или хотя бы видимость заботы о народе). Без опоры на народ как эффективно действующего коллективного субъекта нельзя создать сильное государство, а без сильного государства невозможно блокировать механизмы глобального общества, требующего передачи национальных ресурсов в свои руки. Российский народ, до того презираемый и всячески поносимый правящей элитой в угоду Западу, оказался резко востребованным. Естественно, что кардинально менять курс и проводить деприватизацию правящая элита не собирается, как и тратить серьезные (более 5% от ВВП) суммы на социальные нужды. Необходимо подстраховаться, чтобы бывшие покровители не смогли использовать протестные настроения для смены правящей элиты, как это происходило на Украине в ходе “оранжевой революции”, в Грузии, и т.д. В любом случае, возникла острая необходимость убедить граждан России, что эта правящая элита выполняет свои обязательства перед народом, поэтому другой не надо. Больше никто его так горячо “любить” не сможет. Конечно, любовь эта виртуальная, только имитирующая заботу о народе. Но даже для того, чтобы изобразить эту “любовь” власти пришлось вспомнить про окончательно ставшим бутафорским здравоохранение, умирающее сельское хозяйство, образование, армию, вооружение! Либерально-западнические настроения сменились патриотическими. (Хотя патриотичность эта больше театрализованная.)

В международной сфере все эти обстоятельства наложились на провал американцев в Ираке, расцвет красного пояса в Южной Америке, повышение цен на нефть и т.д. Однако, на прошедшем в Прибалтике саммите стран-членов НАТО, пока неофициально, но всерьез, обсуждался проект будущего решения, согласно которому прекращение Россией поставок нефти и газа в страны-члены НАТО (за неуплату денег или по другим причинам) должно приравниваться к объявлению войны НАТО. То есть, пока запад согласен на шаткий компромисс, своего рода двоевластие. Пусть пока ресурсами распоряжается национальная элита, но так, как нужно Западу. И вступление России в ВТО это очень ярко подтверждает. Такого рода двоевластие всегда временно. После размещения ракет в Польше и электронных радаров в Чехии и Прибалтике разговор будет другой. Поэтому нынешней правящей элите России придется повторить весь путь, проделанный большевиками с 1917 по 1941 годы, но в более сжатые сроки и в более жестких обстоятельствах. Причем, многие действия будут повторяться буквально шаг в шаг.

То есть, речь идет о внутреннем перераспределении власти внутри правящей элиты и изменении ее курса под влиянием внешних обстоятельств. Это лучший вариант для России. Но скорее всего, правящее сословие все-таки остановится на половине пути, достигнув свой классовый порог, дальше которого оно не сможет изменять внутреннюю политику по причине своей классовой сущности. Для понимания складывающейся ситуации необходимо провести исторические параллели. Осуществляемая в стране внутренняя политика очень похожа и по сути, и по развитию событий на политику царского правительства, проводимую с 1881 по февраль 1917 года. Эта была политика полумер, политика улучшения социально-экономического положения в стране в рамках феодальных отношений. В результате назревшие социально-экономические, политические требования времени не осуществлялись. Поэтому первое же серьезное внешнее воздействие на эту систему привело к ее краху, столь неожиданному для всех. В 1993 году Россия по сути вновь в политике, экономике и социальной сфере вернулась в неофеодальные отношения, которые были закреплены криминальной приватизацией. Итоги этой нелегитимной приватизации правящая элита не пересмотрит ни при каких обстоятельствах. Это тот самый классовый порог. Поэтому политика улучшения социально-экономического положения в рамках криминальных неофеодальных отношений утопична по своей сути, хотя в краткосрочной перспективе (в ближайшие 5 лет) она может дать эффект временного благополучия. Но в глубине государственного организма будет продолжаться реакция скрытого разрушения государственности.

Поразительно, но в основе этих разрушительных процессов вновь лежат те же факторы, которые привели к февральской революции 1917 года. Здесь мы не будем повторять все эти факторы, блестяще раскрытые А.И. Солженицыным в его работе “Размышления над Февральской революцией”. Выделим главное – глубокое нравственное разложение власти и общества. При этом между властью и обществом лежит гигантская пропасть взаимной ненависти и презрения, которая только усиливается. Принципы феодального вассалитета и кормления от должности приводят к ситуации, при которой на всех должностях государственного управления оказываются худшие, а не лучшие: и в интеллектуальном, и, главное, в нравственном смыслах. Это ведет к бессилию власти справиться с задачами управления государством, с решением вновь возникающих проблем. Одновременно происходит утрата жизненных перспектив у большинства общества. В условиях феодальных отношений, повального сословного блата, бессмысленной становиться любая созидательная деятельность. В итоге процветают паразиты общества. Самое опасное, что утрачивается смысл жизни у молодежи – главной движущей силы общества. Зачем учиться, достигать высоких знаний, если заранее ясно, что у большинства из них закрыта дорога в будущее. Сословное распределение должностей приводит к тому, что продвижение в карьере достигается за счет должности родителей, взяток, покровительства, даже если продвигаемый представляет из себя полного дурака. Принцип “вассал моего вассала мой вассал” не оставляет место знаниям, совести, таланту. На первое место выходят близость к суверену, личная преданность, подчинение. В настоящий момент эта система приобрела в России тотальный характер и действует на всех уровнях. Еще 10 лет действия такой сословно-феодальной кадровой политики приведет к краху государства. Общество окажется просто неспособным выполнять элементарные функции собственного жизнеобеспечения. Но у нас нет даже этих десяти лет. Феодальные отношения которые мы имеем по сути, уже доказали на опыте мировой истории свою не эффективность, слабость. Государство, в глубинной основе которого лежат сословно-феодальные отношения, в принципе неспособно выдержать даже элементарную конкуренцию с капиталистическими государствами, в основе которых развитые буржуазные отношения. В противостоянии неофеодальной России и постиндустриальной Европы и Америки исход предрешен заранее. Но состояние мнимого благополучия не дает правящей элите осознать данные проблемы, в то время, как это благополучие держится на очень шатких точках опоры. Давайте рассмотрим их.

1. Господство Америки в современном мире. Именно США породили и поддерживали правящую элиту в России до последнего времени. Отсюда двойственность этой элиты. С одной стороны, она вынуждена сопротивляться власти США, чтобы сохранить ресурсы в своих руках. С другой стороны, она остается у власти благодаря мощи Америки, так как серьезная, не марионеточная оппозиция понимает, что любая реальная попытка сменить эту элиту приведет еще к более худшим последствиям как для России, так и для самой оппозиции. При серьезном ослаблении США правящая элита России окажется без прикрытия внешней угрозой, один на один со своим народом.

2. Цены на нефть и газ. Если в ближайшие 10 лет Европа предпримет активные поиски альтернативных источников энергии или произойдет потепление климата, это станет роковым ударом по нашей экономике. В этом случае смена элит и очень масштабные социальные катаклизмы станут неизбежными. Их следствием может быть распад России на феодальные “княжества” и полная утрата государственности. Мы можем преодолеть эту роковую закономерность при условии отказа нынешнего правящего сословия от своего паразитарного образа жизни. Для этого необходима политическая воля, мужество и ответственность. Необходимо не ограничиваться политикой полумер, временно отодвигающих неизбежный системный кризис.

В сегодняшней России нужно одновременно решать четыре задачи. Первая – преобразование фактически сложившихся сословно-феодальных институтов в отношения равных, свободных граждан. Необходимо искоренение такого явления как право – привилегия, когда каждый субъект права живет и действует не по единому общему правилу, а в виде исключения из него, в зависимости от усмотрения суверена. Необходимо реальное обеспечение правого равенства всех субъектов права, всех граждан. Это позволит постепенно объединиться власти и обществу.

Вторая задача – полный отказ от навязанной нам паразитарной культуры виртуальной экономики, основанной на бизнесе финансовых спекулянтов. Как бы сейчас заманчиво не выглядела глобальная система спекулятивно-виртуального капитала, ее дальнейший рост неизбежно приведет к регрессу реальной продуктивной экономики и глобальному общемировому дефолту в интервале следующих 10-20 лет. Поэтому необходимо, временно используя механизмы спекулятивной экономики, параллельно активно развивать реальную продуктивную экономику, способную на реальные инвестиционные накопления и долгосрочную хозяйственную ответственность. Важно привлечь к делу национального возрождения национальный капитал, оторвав его от спекулятивно-виртуальных игр компрадорского капитала. И когда раздутый до предела пузырь глобальной либеральной экономики лопнет, свое прежнее место займет продуктивная экономика, которая неизбежно будет ориентироваться на социальную справедливость. На этой основе начнется формирование нового глобализма. Та страна, которая лучше приготовится к такому развитию событий, будет определять новый глобализм.



Третья задача – нравственное и духовное здоровье общества, - может быть реализована только при условии одновременного решения первых двух задач. В противном случае слепое массовое привлечение людей к православию даст сначала временный эффект успокоения, но затем очень жесткую реакцию отторжения и окончательную деградацию общества.

Четвертая задача – защита коренных российских наций, в том числе русского народа, не на словах, а на деле. А это значит, что власть должна служить укреплению семьи, нравственности, воспитанию здоровых детей. Необходимо использовать положительный опыт современной Германии, направленный на защиту государствообразующей нации. Если это не сделать сейчас, то через 40 лет половину граждан России будут составлять китайцы. Если правящая элита не будет выполнять свои обязанности по защите государствообразующих наций, то о судьбе такой элиты позаботится другая нация. В нужном для этой нации направлении.


База данных защищена авторским правом ©refedu.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница