Санкт-петербургский научный центр



страница9/16
Дата27.04.2016
Размер2.47 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Базовый

(целевой) сегмент
Обслуживающий сегмент

Вспомогательный сегмент

Кластер

отрасли Х1

Кластер

отрасли Хi


Поставщик №1

Поставщик №2

Поставщик №3

Поставщик № k






Поставщик №1

Поставщик №2

Поставщик №3

Поставщик № m



Рис. 1. Схема взаимодействия кластерных образований различных

отраслей в разрезе интеграции сегментов кластера

сферы здравоохранения


Базовый (целевой) сегмент включает в себя организации и учреждения сферы здравоохранения, то есть все те структуры, которые непосредственно связаны с выполнением целей и задач, в рамках которых создается кластер, и ориентированы на оказание медицинской помощи и услуг населению. В состав данного сегмента входят [1]:

  • лечебно-профилактические учреждения (больничные учреждения; диспансеры; амбулаторно-поликлинические учреждения; центры, в том числе научно-практические; учреждения скорой медицинской помощи и учреждения переливания крови; учреждения охраны материнства и детства; санаторно-курортные учреждения);

  • учреждения здравоохранения особого типа (центры; бюро; контрольно-аналитические лаборатории; военно-врачебные комиссии; бактериологические лаборатории);

  • учреждения здравоохранения по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (центры гигиены и эпидемиологии; центры государственного санитарно-эпидемио-логического надзора; противочумный центр; дезинфекционные станции; центр гигиенического образования населения);

  • аптечные учреждения (аптеки; аптечные пункты; аптечные киоски; аптечные магазины).

Вспомогательный сегмент включает организации и учреждения сферы здравоохранения, деятельность которых направлена на обеспечение полноценного выполнения основных процессов базового (целевого) сегмента. Организации и учреждения здесь являются второстепенной, но неотъемлемой частью кластера и неразрывно связаны с базовым (целевым) сегментом. К данному сегменту относятся учреждения и организации, осуществляющие [1]:

  • подготовку кадров (в том числе кадров высшей квалификации);

  • научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР);

  • поставку материально-технических ресурсов для системы здравоохранения города;

  • маркетинговые исследования в сфере здравоохранения;

  • производство и продвижение новых лекарственных препаратов.

Обслуживающий сегмент включает все прочие организации и учреждения инфраструктурного комплекса кластера, ориентированные на обеспечение взаимодействие базового (целевого) и вспомогательного сегментов.

Цель подобного структурирования кластерных образований — повышение эффективности управления процессами кластеризации, в том числе в направлении межрегионального развития: в таких социально значимых отраслях, как здравоохранение, административные границы не могут, не должны препятствовать распространению инновационного знания. Более того, ограниченность ресурсов объективно делает сферу здравоохранения предметом особой заботы со стороны исполнительных органов государственной власти, заинтересованных в поддержке и продвижении межрегиональных кластерных инициатив.

Для целей:



  • оценки эффективности интеграционных процессов кластеризации, в том числе на межрегиональном уровне,

  • исследования, анализа, прогнозирования процессов изменений в каждом из трех сегментов,

  • могут быть использованы нижеследующие разработанные нами подходы и инструменты.

Эффективность интеграции сегментов кластера в сфере здравоохранения зависит от множества различных факторов, степень влияния которых неразрывно связана с функционированием кластерного образования в целом. В свою очередь, факторы являются базой критериальных оценок (табл. 1), характеризующих динамику интеграционных процессов, структурированных по сферам общественной жизни [5, c. 5-6] либо по аналогичным, используемым в методике STEP-анализа ключевым факторам: социальным (S), технологическим (T), экономическим (E), политическим (P).

К указанным критериям нами отнесены [1; 2; 3]:



  • территориальная (географическая) обособленность сегментов;

  • инфраструктурная обеспеченность и подготовка зон, территорий;

  • инновационная ориентированность отрасли;

  • координация деятельности сегментов кластера со стороны государства;

  • последовательность и согласованность действий между участниками кластера;

  • привлечение специалистов и научных сотрудников;

  • необходимость подготовки и переподготовки кадров;

  • создание условий и проведение научно-исследователь-ских и опытно-конструкторских работ (НИОКР);

  • модернизация материально-технической базы в рамках кластера;

  • снижения влияния конкуренции на общую экономическую обстановку на рынке;

  • добровольный характер участия в кластере;

  • привлечение дополнительных источников финансирования за счет инвестиций и активного участия среднего и малого бизнеса;

  • гарантия финансовой поддержки со стороны государства;

  • ориентированность на существующий опыт на базе данных маркетинговых исследований.


Таблица 1

Морфологическая матрица оценки факторного влияния на процесс



интеграции сегментов кластерного образования


Сегменты / Виды учреждений- и организаций-участников

Базовый (целевой) сегмент

Вспомогательный сегмент

Обслуживающий сегмент

Факторы

Критерии

1. Лечебно-профилактические учреждения

2. Учреждения здравоохранения особого типа

3. Учреждения здравоохранения по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

4. Аптечные учреждения

5. Учреждения и организации по подготовке кадров

6. Учреждения и организации, осуществляющие НИОКР

7. Учреждения и организации, обеспечивающие поставку материально технических ресурсов

8. Учреждения и организации, занимающиеся исследованиями рынка

9. Учреждения и организации, занимающиеся производством и продвижением лекарственных средств

10. Прочие организации и учреждения инфраструктурного комплекса кластерного образования

Социальные (S)

1. Последовательность и согласованность действий между участниками кластера

S.1.1

S.1.2

S.1.3

S.1.4

S.1.5

S.1.6

S.1.7

S.1.8

S.1.9

S.1.10

2. Привлечение специалистов и научных сотрудников

S.2.1

S.2.2

S.2.3

S.2.4

S.2.5

S.2.6

S.2.7

S.2.8

S.2.9

S.2.10

3. Необходимость подготовки и переподготовки кадров

S.3.1

S.3.2

S.3.3

S.3.4

S.3.5

S.3.6

S.3.7

S.3.8

S.3.9

S.3.10

4. Добровольный характер участия в кластере

S.4.1

S.4.2

S.4.3

S.4.4

S.4.5

S.4.6

S.4.7

S.4.8

S.4.9

S.4.10

Технологические (T)

1. Создание условий и проведение НИОКР

T.1.1

T.1.2

T.1.3

T.1.4

T.1.5

T.1.6

T.1.7

T.1.8

T.1.9

T.1.10

2. Модернизация материально-технической базы в рамках кластера

T.2.1

T.2.2

T.2.3

T.2.4

T.2.5

T.2.6

T.2.7

T.2.8

T.2.9

T.2.10

Экономические (E)

1. Ориентированность на существующий опыт на базе данных маркетинговых исследований

E.1.1

E.1.2

E.1.3

E.1.4

E.1.5

E.1.6

E.1.7

E.1.8

E.1.9

E.1.10

2. Территориальная (географическая) обособленность сегментов

E.2.1

E.2.2

E.2.3

E.2.4

E.2.5

E.2.6

E.2.7

E.2.8

E.2.9

E.2.10

3. Инфраструктурная обеспеченность и подготовка зон, территорий

E.3.1

E.3.2

E.3.3

E.3.4

E.3.5

E.3.6

E.3.7

E.3.8

E.3.9

E.3.10

4. Снижения влияния конкуренции на общую экономическую обстановку на рынке

E.4.1

E.4.2

E.4.3

E.4.4

E.4.5

E.4.6

E.4.7

E.4.8

E.4.9

E.4.10

5. Привлечение дополнительных источников финансирования за счет инвестиций и активного участия среднего и малого бизнеса


E.5.1

E.5.2

E.5.3

E.5.4

E.5.5

E.5.6

E.5.7

E.5.8

E.5.9

E.5.10

Политические (P)

1. Инновационная ориентированность отрасли

P.1.1

P.1.2

P.1.3

P.1.4

P.1.5

P.1.6

P.1.7

P.1.8

P.1.9

P.1.10

2. Координация деятельности сегментов кластера со стороны государства

P.2.1

P.2.2

P.2.3

P.2.4

P.2.5

P.2.6

P.2.7

P.2.8

P.2.9

P.2.10

3. Гарантия финансовой поддержки со стороны государства

P.3.1

P.3.2

P.3.3

P.3.4

P.3.5

P.3.6

P.3.7

P.3.8

P.3.9

P.3.10



Литература

  1. Малынкина Е.Ю.Разработка организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сферы здравоохранения субъекта Российской Федерации // Мир экономики и права.  2010.  № 3.

  2. Малынкина Е.Ю.Разработка стратегий и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики в целях повышения эффективности инновационной деятельности в сфере здравоохранения мегаполиса // Мир экономики и права.  2011.  № 1.

  3. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22.04.2010 г. № 419 «О Концепции создания фармацевтического кластера в Санкт-Петербурге»

  4. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 г. № 42 «О Комплексной программе мероприятий по реализации инновационной политики Санкт-Петербурга на 2008-2011 годы».

  5. Романенко И.В. Экономика предприятия. – 5-е изд. М.: Финансы и статистика, 2011. 352 c.

Дж. М. Муратов



Ошский государственный университет,

г. Ош, Киргизская Республика

Т.М. Нурсеитов



Кыргызско-Российский Славянский

университет,

г.  Бишкек, Киргизская Республика;

А.В. Дергунов



Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова,

Санкт-Петербург, Россия
Изменение регуляции миокарда желудочков

сердца под влиянием этмозина

в условиях высокогорья
Аннотация. В работе сообщаются результаты проведенного исследования действия этмозина на сократительную активность миокарда желудочков сердца животных, адаптированных и неадаптированных к факторам высокогорья.

Ключевые слова: этмозин, сократительная активность миокарда желудочков сердца, факторы высокогорья.



Abstract.In this paperwe report the resultsof the researchetmozin аctivitieson contractile activityof the ventricular myocardiumof animalsadaptedandnot adapted tohigh altitudefactors.

Keywords:etmozin, contractile activityof the ventricular myocardium, factorshighlands.
Изучалось действие этмозина на сократительную активность миокарда желудочков сердца адаптированных и неадаптированных животных к факторам высокогорья.

У кроликов (числом 21) анализировались состояние кардиогемодинамики путем катетеризации желудочков сердца с записью кривых давления на электрокардиографе: «NEK−401» (Япония). Прямым методом определяли систолическое (Ps), среднее (Pm), максимальное (Pmax) и диастолическое (Рdias) давление в правом и левом желудочках. Параллельно регистрировались фонокардиограмма, дифференциальная кривая первой производной, электрокардиограмма, что позволило рассчитать показатель максимальной скорости повышения внутрижелудочкового давления (dp/dt) и индекс сократимости (ИС) правого и левого желудочков.

Животным опытных групп внутривенно (медленно в течение 5 мин.) вводили 2%-ный раствор этмозина (1 мл, разведенный в 5 мл изотонического раствора натрия хлорида). Измерение давления в полости сердца осуществляли сразу же после введения препарата, а также на 5, 10 мин. опыта.

Статистическая обработка материала осуществлялась с помощью пакета прикладных программ MicrosoftExcel с расчетом критерия Стьюдента.

Частота сердечных сокращений (ЧСС) у животных контрольной группы после введения этмозина достоверно не изменялась, хотя имела тенденцию к урежению. Подъем животных опытных групп на высоту 3200 м (условия высокогорья) сопровождался ростом ЧСС на 25,2%. Введение этмозина в этих условиях приводило к урежению ЧСС, особенно на 10 мин. — на 32,2%. Аналогичные изменения, но менее выраженные, происходили и у адаптированных животных, урежение ЧСС на 10 мин. составляло лишь 6,9%.

Таким образом, у неадаптированных животных этмозин в условиях высокогорья на 10 мин. значительно урежает ЧСС.

Установлено, что в условиях высокогорья этмозин изменяет сократительную активность миокарда желудочка сердца, в основном у неадаптированных животных. При этом изменения имеют место как со стороны левого в виде снижения среднего, систолического и максимального давления, так и правого желудочков сердца, в форме роста среднего, систолического и диастолического давления с одновременным снижением сократительной активности миокарда.

С.С. Новицкас, А.А. Терехов, Е.М. Хромова



Санкт-Петербургский государственный

университет,

Санкт-Петербург, Россия
Обучение техникам стимулирования

креативности как фактор эффективности

фокус−групп
Аннотация. Исследование было направлено на проверку эффектов обучения участников фокус-групп креативным техникам. При экспериментальном условии, будущие участники фокус-групп в парном взаимодействии осваивали технику ментальной карты и технику аналогий. Затем из них были сформированы 19 фокус-групп по разработке идей социальной рекламы против курения. При контрольном условии, 18 фокус-групп разрабатывали такие идеи без предварительного обучения. Все идеи были оценены на независимой выборке. Идеи, разработанные при экспериментальном условии, оказались более оригинальными и убедительными. Этот эффект усиливался, если участникам групп предоставлялось больше самостоятельности.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16


База данных защищена авторским правом ©refedu.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница